DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirkette % 10 oranında hissesinin bulunduğunu, aynı zamanda ücretli olarak çalıştığını, iş akdinin davalı şirket tarafından feshedilmesi sebebiyle İş Mahkemesinde dava açıldığını, davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 29-09-2023 tarihinde yapıldığını, toplantının 3 numaralı kararında ortaklara huzur hakkı, yemek parası ve prim adı altında ödemeler yapılmasına karar verildiğini, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme öngörülmediğini, ayrımcılık yapıldığını, bu nedenle kararın iptalinin talep edildiğini, 4 numaralı kararda iç kaynaklar ilave edilmeden nakit sermaye artırımı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/941 Esas KARAR NO: 2024/1033 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkilinin davalı şirkette % 10 oranında hissesinin bulunduğunu, aynı zamanda ücretli olarak çalıştığını, iş akdinin davalı şirket tarafından feshedilmesi sebebiyle İş Mahkemesinde dava açıldığını, davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 29-09-2023 tarihinde yapıldığını, toplantının 3 numaralı kararında ortaklara huzur hakkı, yemek parası ve prim adı altında ödemeler yapılmasına karar verildiğini, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme öngörülmediğini, ayrımcılık yapıldığını, bu nedenle kararın iptalinin talep edildiğini, 4 numaralı kararda iç kaynaklar ilave edilmeden nakit sermaye artırımı yapıldığını, müvekkilinin rüçhan hakkının sınırlandırıldığını, bu kararın da iptal edilmesinin talep edildiğini, 5 numaralı kararda pay devirlerinde ön alım hakkı düzenlenmesi getirildiğini, müvekkilinin hisselerinin elinden alınmasına çalışıldığını, söz konusu kararlarda müvekkilinin karşı oy kullandığını, bu nedenle kararların oy çokluğuyla alındığını iddia ederek; davalı şirketin 29-09-2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3, 4 ve 5 numaralı kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına, 3 numaralı kararda ihtiyati tedbiren devir ve temlikin önlenmesine, davanın kabulüne, davalı şirketin 29-09-2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 3, 4 ve 5 numaralı kararların iptaline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davalının Türk Ticaret Kanununun madde 446/1 (a) hükmüne göre muhalefet beyanında bulunmadığını ve muhalefet şerhini tutanağa geçirtmediğini, bu nedenle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ortakların emek ve mesai durumları gözetilerek huzur hakkı, yemek parası ve prim ödenmesine ilişkin 3 numaralı kararın alındığını, şirket faaliyetlerinde aktif olarak görev alanlara bu ödemelerin yapılacağının gündemde belirtildiğini, davacının şirkete bağlılık yükümlülüğüne aykırı hareket ederek zarar verdiği için 4 numaralı maddede rüçhan hakkının sınırlandırılması ile ilgili kararın alındığını, Türk Ticaret Kanununun 591/2 maddesine göre haklı sebeplerin varlığında ve 621 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde öngörülen nisapla rüçhan hakkının sınırlandırılmasının veya kaldırılmasının mümkün olduğunu, genel kurulda 5 numarada pay devrinin kısıtlanması ve karşılıklı ön alım hakkının öngörülmesi kararının alındığını, kararın Türk Ticaret Kanununun 595 inci maddesine uygun olduğunu, söz konusu kararda ortaklığın yabancılaşmasını önlemek amacını taşıdığını, bunun tüm ortaklar için uygulanacağını s...