DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu ----- arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesi uyarınca, davalı tarafın müvekkili şirkete ödemediği kredi borcunun bulunduğunu, söz konusu kredi borcu hakkında kendisine bilgilendirme ve uyarılar yapıldığını ve akabinde --------sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhinde icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçe gösterilerek 19.12.2022 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz edildiğini ve akabinde icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin, ------ tabi olduğunu, faaliyet izninin ------ yayımlandığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/155 Esas KARAR NO: 2024/68 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu ----- arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesi uyarınca, davalı tarafın müvekkili şirkete ödemediği kredi borcunun bulunduğunu, söz konusu kredi borcu hakkında kendisine bilgilendirme ve uyarılar yapıldığını ve akabinde --------sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhinde icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçe gösterilerek 19.12.2022 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz edildiğini ve akabinde icra takibinin durduğunu, müvekkili şirketin, ------ tabi olduğunu, faaliyet izninin ------ yayımlandığını, müvekkili şirketin aynı zamanda ------ olduğunu, müvekkili şirketin ------adı altında oluşturduğu iş ortağı portföyü ile bireylerin, şirketlerin ve avukatlar başta olmak üzere meslek gruplarının finansman ihtiyaçlarına yönelik olarak; ---- geleneksel ve dijital kredi ürünleri sunmakta olduğunu, davalı borçlunun da; ----- numarası ile kayıtlı olarak avukatlık mesleğini icra etmekte olduğunu,------ Sisteminde yapacağı işlemlerde harcamak üzere müvekkili şirketin sağladığı ----------------- adı altında kredi kullanmak üzere müvekkili şirkete başvuru yaptığını, davalı tarafın başvurusu üzerine müvekkili şirket ile davalı arasında,---------- imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından 7.000 TL tutarlı kredinin davalıya sağlandığını, anılan kredi sözleşmesinin davalı tarafından elektronik ortamda imzalandığını, anılan kredinin müvekkil şirket tarafından davalının --------------- cüzdanına yüklenmek üzere; müvekkili şirketin kurucu ortağı olan satıcı ---- gönderildiğini, -----harcamalarında kullandırılmak üzere davalının ---- cüzdanına yüklendiğini, ---------çerçevesinde elektronik para ihraç etmek üzere ----- tarafından verilmiş olan elektronik para kuruluşu olarak faaliyette bulunma iznine haiz olduğunu, sözleşmenin, amaç başlıklı 2. Maddesinin Kredi, ürün teslim ve/veya hizmetin yerine getirilmesi ile birlikte Müşteri'nin nam ve hesabına doğrudan Satıcıya ödenerek kullanıldığını, kredi ödemesinin, satıcının-------- nezdinde açılan hesabına yapıldığını, işbu sözleşme kredi tutarının Satıcıya ödenmesi ile geçerli hale geldiğini ve ürün - hizmet teslimi başlıklı 8. maddesinin Müşteri, kredi konusu ürünü/hizmeti tam, sağlam ve eksiksiz olarak teslim aldığını, ürün/hizmetin gizli veya açık herhangi bir ayıbı taşımadığını, Satıcı ile aralarında doğabilecek ihtilaflardan Kredi Verenin hiçbir şekilde sorumlu olmayacağını, bu gibi nedenlere dayanarak sözleşmeden doğan borçlarını yerine getirmemezlik etmeyeceğini veya bunları Kredi Verene karşı def'i olarak ileri sürmeyec...