Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 06 Şubat 2023 tarihli deprem felaketi ve devamındaki artçı depremler neticesinde müvekkili bankanın "... Mahallesi ... Meydanı No:..." adresinde mukim Elbistan/Kahramanmaraş Şubesinin ağır hasar aldığını, binada ve bina içinde taşıyıcı kolon ve kirişlerde ağır hasarlar bulunduğunu, mevcut hali ile yapısal hasarlı olduğunu, can güvenliği nedeniyle binaya girilebilmesi mümkün olmadığından bina içerisinde bulunan eşya ve belgelere ulaşılmasının mümkün olmadığını, müvekkili banka yetkilileri tarafından yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1828 KARAR NO: 2024/36 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09.05.2023 NUMARASI: 2023/145 Esas - 2023/370 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 06 Şubat 2023 tarihli deprem felaketi ve devamındaki artçı depremler neticesinde müvekkili bankanın "... Mahallesi ... Meydanı No:..." adresinde mukim Elbistan/Kahramanmaraş Şubesinin ağır hasar aldığını, binada ve bina içinde taşıyıcı kolon ve kirişlerde ağır hasarlar bulunduğunu, mevcut hali ile yapısal hasarlı olduğunu, can güvenliği nedeniyle binaya girilebilmesi mümkün olmadığından bina içerisinde bulunan eşya ve belgelere ulaşılmasının mümkün olmadığını, müvekkili banka yetkilileri tarafından yapılan incelemelerde şube binası içinde onarımı mümkün olmayan yapısal hasarlar bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkil bankanın saklamakla yükümlü olduğu belgelerden; Müşterileri ile imzaladığı Bankacılık Hizmetleri Sözleşmeleri, Tüketici Kredisi Sözleşmeleri, Taşıt Kredisi Sözleşmeleri, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri ile Kiralık Kasa Sözleşmeleri başta olmak üzere her türlü sözleşme, taahhütname, ibraname, beyanname, ihbarname, ihtarname, makbuz, vekaletnameler ve müşterilerden alınan her türlü talimat mektupları, TL ve Efektif Kasa Defteri, ATM'lere ait jurnal dökümleri, Müşteri işlemlerine dekont ve tutanaklar, bankamatik (ATM) cihazlarını ait kasa giriş-çıkış fişleri, Gişe ve Terminal fişleri ve ekleri, Senet tevdii bordroları,, Bankamatik ve Kredi kartlarının teslim tutanakları, Çek hesabı açılışında ve mevcut çek hesabından çek defteri verilmesinde 5941 Sayılı Çek Kanunu gereğince çek müşterisinden alınan beyan ve belgeler, diğer bankalar üzerine keşideli çekler (Takasa fiziken ibraz edilmeyen), banka üzerine keşideli çekler, zaman aşımına uğrayan mevduat, emanet, alacaklar da dahil olmak üzere müşterilerle imzalanmış her türlü taahhütname, ibraname, beyanname, ihbarname, ihtarname, makbuz, vekaletnameler ve müşterilerden alınan her türlü talimat mektupları, kredi ve istihbarat işlemlerine ilişkin her türlü belgeler, kambiyo işlemlerine ilişkin her türlü belgeler, iade edilmiş teminat mektupları servis föyleri ve asılları, kıymetli evrak defteri, çek işlemleri merkezlerinden alınan çeklere ait tutanaklar, ATMlerde kalan bankamatik ve kredi kartlarının teslim tutanakları, tahsil ve teminat senetleri, yasal mevzuata göre alınan taahhütname ve formlar, niteliği bilinemeyen belgelerin bulunduğunu beyan ederek; müvekkil bankanın Elbistan/Kahramanmaraş şube...