DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı tarafından müvekkili şirketten talep edilen endüstriyel mutfak ekipmanlarının eksiksiz ve hatasız olarak; irsaliyeli faturaların e-fatura teslim edildiği, davalı şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edilmeyen faturaların kesinleştiği, davalının, anlaşmaları gereğince endüstriyel mutfak ekipmanlarını teslim aldığı ancak vadesi belli ödemelerini yerine getirmediği, müvekkili şirket tarafından ödemelerin yapılması istendiğinde borçlu olmadığını iddia ederek ödeme yapmaktan kaçındığı, müvekkili şirketin 14.08.2023 tarihinde Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/720 Esas KARAR NO : 2024/54 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı tarafından müvekkili şirketten talep edilen endüstriyel mutfak ekipmanlarının eksiksiz ve hatasız olarak; irsaliyeli faturaların e-fatura teslim edildiği, davalı şirket tarafından süresi içerisinde itiraz edilmeyen faturaların kesinleştiği, davalının, anlaşmaları gereğince endüstriyel mutfak ekipmanlarını teslim aldığı ancak vadesi belli ödemelerini yerine getirmediği, müvekkili şirket tarafından ödemelerin yapılması istendiğinde borçlu olmadığını iddia ederek ödeme yapmaktan kaçındığı, müvekkili şirketin 14.08.2023 tarihinde Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı ve davalının, borçlu olmadığını iddia ederek 18.08.2023 tarihinde itirazda bulunduğu ve takibin durduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında alacağa yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama masrafı ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesi, Tensip Tutanağı ve Tevzi Formunun davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğine rağmen adı geçen davalı tarafça işbu davaya cevap verilmeyerek davanın inkar çerçevesinde savunulduğu görülmüştür. DELİLLER: Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, Kuşadası Vergi Dairesine, Ödemiş Vergi Dairesine ve Ödemiş Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasındadır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine yukarıda belirtilen şekilde Ödemiş İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 3 adet faturaya ilişkin cari hesaptan kaynaklı başlatılan takibe yönelik itiraz üzerine takibin durdurulduğu konularında dosya kapsamında bir uyuşmazlık olmadığı tespit edilmiştir. Yukarıdaki yapılan tespit göz önüne alındığında taraflar arası uyuşmazlığın taraflar arasında ticari bir münasebet bulunup bulunmadığ,ı bu kapsamda davacının davalıdan ödeme emrine konu teşkil eden 3 adet faturadan kaynaklı alacaklı olup olmadığı, davalı yanca söz konusu bu 3 adet faturaya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldığının anlaşılması halinde bakiye cari hesabın ne olacağı bu anlamda davalı yan itirazının yerinde olup olmadığının tespiti ile değerlendirilmesine yönelik açılan itirazın iptalinin yanısıra davacı tarafça talep konusu icra inkar isteminin yerinde olup olmadığının değerlendirilmesine yönelik açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Yukarıda yapılan açıklamalar kapsamında somut uyuşmazlığın değerlendirilmesine geçmeden evvel dav...