Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1876 · K. 2024/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1876 K. 2024/12

E. 2023/1876K. 2024/1224 Ocak 2024
inanç sözleşmesilimited şirketyedieminkayyım atanmasıihtiyati tedbireksik incelemetedbir kararıyasal süremuvazaaşekil şartıistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıinançlı işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirket hisselerinin davacıya ait olduğunun tespiti ve tescili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle verilen birleştirme kararına karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin kuruluşunda hissesinin tamamının davacı müvekkiline ait olduğunu, davacını Çin vatandaşı olduğunu, dava dışı ... ile evli olduğunu, ...'ın da şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının Çin'de iken Covid 19 pandemisi sebebiyle Türkiye'ye gelemediğini, bu sebeple işlerin aksadığını, bu nedenle, Çin'de çıkardığı 23.03.2021 tarihli vekaletname ile şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1876 KARAR NO: 2024/12 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/07/2023 NUMARASI: 2023/347 E. - 2023/673 K. DAVANIN KONUSU: Tespit Tescil Taraflar arasındaki şirket hisselerinin davacıya ait olduğunun tespiti ve tescili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle verilen birleştirme kararına karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin kuruluşunda hissesinin tamamının davacı müvekkiline ait olduğunu, davacını Çin vatandaşı olduğunu, dava dışı ... ile evli olduğunu, ...'ın da şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının Çin'de iken Covid 19 pandemisi sebebiyle Türkiye'ye gelemediğini, bu sebeple işlerin aksadığını, bu nedenle, Çin'de çıkardığı 23.03.2021 tarihli vekaletname ile şirket hisselerinin inançlı işlemle devrine ilişkin sözleşme yapılmak suretiyle Bakırköy ...Noterliğinin 02.04.2020 tarihli ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' ile şirket hisselerini davalı ...'a devrettiğini, sözleşme gereği hisselerin istediği anda davacıya devredileceğini davalının kabul ettiğini, daha sonra davalıdan inanç sözleşmesi ile devir edilen şirket hisselerinin davacıya bila bedel geri verilmesi yönünde talepte bulunulduğununu, ancak iletilen talebin yerine getirilmediği gibi, davalının yetkisi sona eren şirket yönetim kurulundan, davacının eşini çıkarmak ve tüm yetkileri tek başına kendi elinde toplamak suretiyle, şirketi ve davacıyı zarara uğratma girişimlerinde bulunduğunun tespit edildiğini, şirket hisselerinin inanç sözleşmesi ile davalıya devri sonrasında; şirketin tür değişikliği yapılarak Anonim Şirkete dönüştürüldüğünü, şirket hisselerinin hamiline olması ve hisselerin basılmasına ilişkin alınan 29.03.2021 tarihli ve 2021/01 sayılı yönetim kurulu kararı gereğince, şirket hisselerinin basımının yapıldığını, hisselerin, davacının eşinin ablasının eşi olan ...'ın yedinde bulunduğunu, davalıya devredilen tüm hisselerin aslında davacıya ait olduğunu ileri sürerek, davalı şirket hisselerinin davalıya inançlı işlemle devir ve adına tescil edilmiş olması sebebiyle, davalı adına kayıtlı hisselerin iptali ile şirkete ait tüm hisselerin davacıya ait olduğuna, şirketin %100 hissesinin davacıya ait olduğu hususunun ticaret siciline tesciline, yedieminde bulunan hamiline hisse senetlerinin yediemin ... tarafından mahkeme kasasına teslimi talebi gereği mahkeme kasasına alınarak, dava neticesinde mahkemece davacıya teslimi ile ... AŞ nezdinde hisselerin sahibi olarak davacının kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca, şirket hissele...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1870 · K. 2024/1793

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1388 · K. 2024/1911

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/2072 · K. 2023/2046

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1781 · K. 2025/710

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/78 · K. 2024/1174

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1832 · K. 2024/25

24 Ocak 2024