DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/12/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin "..." marka buhar türbini satın almak için davacı şirket ile irtibata geçtiğini, 22.06.2021 tarihinde "Buhar ... Montaj İşi" için davalı şirket ile anlaşıldığını, işin toplam tutarının 750.000,00-TL olduğunu, ödeme şeklinde belirtilen yüzde %25 oranlarının ödemenin oranları olduğunu yani işin tamamlanma oranları olmadığını, "... Devreye Alınıp Enerji Bakanlığından Kabulü" söz konusu işin %1'ni oluşturduğunu, davacı şirketin süresinde işe başladığını ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ilk üç saç ayağının sorumlulukları 23.06.2021...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/768 Esas KARAR NO:2024/66
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/12/2023 KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin "..." marka buhar türbini satın almak için davacı şirket ile irtibata geçtiğini, 22.06.2021 tarihinde "Buhar ... Montaj İşi" için davalı şirket ile anlaşıldığını, işin toplam tutarının 750.000,00-TL olduğunu, ödeme şeklinde belirtilen yüzde %25 oranlarının ödemenin oranları olduğunu yani işin tamamlanma oranları olmadığını, "... Devreye Alınıp Enerji Bakanlığından Kabulü" söz konusu işin %1'ni oluşturduğunu, davacı şirketin süresinde işe başladığını ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ilk üç saç ayağının sorumlulukları 23.06.2021 tarihinde sahanın gezilerek tespiti yapılmasından sonra davacı şirket ortağı ... tarafından kalem kalem sayıldığını ve davalı şirket genel müdürüne ilettiğini, davacı şirketin sözleşmeye uygun olarak işin %95'lik kısmını tamamladığını ancak davalı şirketin ödemeleri geciktirdiğini, ödemenin %25'lik kısmını hiç ödemediklerini, davalı şirketin; 25.06.2021 tarihinde 100.000,00TL; 28.06.2021 tarihinde 87.500,00TL ödeme planında yer alan ilk %25 olan toplam 187.500,00TL'lik avans ödemesini yaptığını, 05.07.2021 tarihinde davacı şirketin iş başı yaptığını, 27.08.2021 tarihinde davacı şirket tarafından... adası yardımcı ekipmanları montajlarının tamamlandığını, davalı şirket; 14.09.2021 tarihinde 185.000,00TL 2. hakediş ödemesini yaptığını, 2021 Eylül ayında davacı şirket "Borulama ve Elektriksel Kablaj Montaj İşini" de tamamladığını ve davalı şirket tarafından edilmesi gereken "panoları" talep ettiğini ancak panoların sahaya gelmediğini, davacı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerine devam edebilmesi için davalı şirkete; "..., Akü Redresör Panosu, OG Panoları ve Diğer Panoların" tedarik edilip montajlarının yapılması gerektiğini bildirdiğini, panoların gelmediğini, panoların montajlarının yapılmadan Hindistan'dan gelecek ... Süpervizörü eşliğinde test edilmesi ve Türbini devreye sokulamayacağını, panoların takılması ve sonrasındaki montaj işlemlerinin işin %5'lik kısmını oluşturduğunu, yani işin %95'lik kısmını bitirdiğini ancak panolar gelmediği için %5'lik kısmı tamamlayamadığını, davalı şirketin panoların gelmesine ilişkin konuda davacı ... oyalandığını, işçilerin; sözleşmelerini sonlandıramadıklarını, maaşlarını, sigortalarını, konaklamalarını ve yemek masraflarını ödemeye devam ettiklerini, davalı şirketin 07.12.2021 tarihinde Dava Dışı Üretici Şirket ... tarafından Hindistan'dan gönderilecek Süpervizör teklifini kabul ettiğini, 21.12.2021 tarihinde Panoların hala tedarik edilememesi ve Süpervisör kontrolünde devreye alımın bu aşamada yapılmasının mümkün olmaması sebebiyle eksikler gider...