Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/540 · K. 2024/75
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 K. 2024/75

E. 2023/540K. 2024/7525 Ocak 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistirdatlimited şirketdava ehliyetiyasal süreiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası; Türkiye İş Bankası Fevzi Çakmak/Bursa şubesinin, 3297755 çek numaralı, keşidecisi ... Tasarım İnş. Müh. Ltd. Şti. (6310394436) olan 30.06.2023 keşide tarihli 120.000 TL çek ile; Türkiye Vakıflar Bankası Erikli/Bursa şubesinin, 0019208 çek numaralı, keşidecisi Y. Örnek Yemek ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. (9260033893) olan 26.07.2023 keşide tarihli 200.000 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin kaybolduğu iş bu sebeple, çeklerin iptaline ve iş bu çek ile ilgili ödemeden men talimatının verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/540 Esas - 2024/75 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/540 Esas KARAR NO : 2024/75

HAKİM : ..... KATİP :....

DAVACI : TASFİYE HALİNDE ... AMBALAJ MATBAA OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [15277-72854-...] UETS

İLİŞKİLİ KİŞİ : ...YEMEK SAN. TİC. LTD YTİ.

VEKİLİ : Av. ..... - [16504-05568-...] UETS İLİŞKİLİ KİŞİ : ... YAPI DENETİM LTD ŞTİ

VEKİLLERİ : Av. SEDAT KEKLİK -

Av. ..... [15156-51087-...] UETS, [16352-53559-....] UETS FERİ MÜDAHİL : ... KİMYA GIDA ENDÜSTRİYEL TEMİZLİK ÜRÜNLERİ MAKİNE İNŞAAT TAAHHÜT ZÜCCACİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. .... - [16446-44571-....] UETS

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası; Türkiye İş Bankası Fevzi Çakmak/Bursa şubesinin, 3297755 çek numaralı, keşidecisi ... Tasarım İnş. Müh. Ltd. Şti. (6310394436) olan 30.06.2023 keşide tarihli 120.000 TL çek ile; Türkiye Vakıflar Bankası Erikli/Bursa şubesinin, 0019208 çek numaralı, keşidecisi Y. Örnek Yemek ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. (9260033893) olan 26.07.2023 keşide tarihli 200.000 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin kaybolduğu iş bu sebeple, çeklerin iptaline ve iş bu çek ile ilgili ödemeden men talimatının verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde; davaya konu edilen çeklerin bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafa çekleri elinde bulunduran tarafa karşı istirdat davası açmak ve bu hususta mahke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/195

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/234

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1071 · K. 2024/165

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/429 · K. 2024/110

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1337 · K. 2024/340

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1038 · K. 2024/166

14 Şubat 2024