Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... Ltd. Şti.,, lehtarı ... .... A.Ş olan senedin cirantacısı ... ... A.ş. tarafından kendilerine tahsil amacıyla verildiğini, söz konusu senedin MNG Kargo taşıması sırasında kaybolduğunu belirterek 31.03.2023 tarihli 160.000,00 TL bedelli *** seri nolu çekin kendilerine ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davada çek iptali davası açıldığını, davalının çeki haksız olarak ele geçirdiğini, suç duyurusunda bulunduklarını, davalının yasal hamil olmadığını belirterek davanın kabulü ile çekin istirdadını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verimesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile Çekin yasal hamili olduklarını, çeki ticari...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... Ltd. Şti.,, lehtarı ... .... A.Ş olan senedin cirantacısı ... ... A.ş. tarafından kendilerine tahsil amacıyla verildiğini, söz konusu senedin MNG Kargo taşıması sırasında kaybolduğunu belirterek 31.03.2023 tarihli 160.000,00 TL bedelli *** seri nolu çekin kendilerine ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davada çek iptali davası açıldığını, davalının çeki haksız olarak ele geçirdiğini, suç duyurusunda bulunduklarını, davalının yasal hamil olmadığını belirterek davanın kabulü ile çekin istirdadını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verimesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi ile Çekin yasal hamili olduklarını, çeki ticari ilişkiye binaen *** firmasından aldıklarını, ilgili firma yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın İstanbul CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya kapsamında devam ettiğini savunarak davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair 28/09/2023 tarihli celsede karar verilmiş, bilirkişi ***'nun mahkememize sunmuş olduğu 23/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dışı ... Gıda Enerji San.ve Tic. A.Ş. Firması tarafından yukarıda 1. Maddede açıklanan bankalar üzerinden tahsilat yöntemi takas yoluyla ödeme gününde tahsil edilmek ve çek hamilinin banka nezdindeki hesabına alacak kaydedilmek üzere davacı Bankanın Kayseri Organize Sanayi Şubesine 30.12.2022 tarihinde çek teslim bordrosu düzenlenmek suretiyle değişik banka ve kişiler tarafından düzenlenen toplam 1.092.630,00 TL tutarındaki 6 adet çek yaprağının bulunduğu çek bordrosunda dava konusu, keşidecisi ... Dayanıklı Tüketim Malz.San. Ve Tic. Ltd Şti. lehdarı ve son yetkili hamili ... Gıda Enerji San.ve Tic. A.Ş. tanzim Tarihi 31.03.2023 tutarı 160.000 TL olan çek yaprağının davacı bankanın Kayseri Organize Sanayi Şubesi yetkilisine 30.12.2022 tarihinde teslim edildiğini mahkememize bildirmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davacı, kendisine tahsil edilmek üzere teslim edildiği iddia edilen bir kısım çek ve senetlerin MNG kargo tarafından taşıma esnasında kaybedildiğini, dava konusu çek nedeni ile iptal davası açıldığını, Kayseri Cumhuriyet Başs...