DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu -------- olan alacağına karşılık borçlu tarafından hamiline keşide edilen ------- Şubesi'nin ------- IBAN numaralı hesabına ait, 31.05.2023 keşide tarihli ve 100.000,00TL bedelli keşidecisi --------, keşide yeri ------- olan, --------- seri numaralı çekin bankaya ibraz edilmeden ------- kaybedildiğini, söz konusu çekin bugüne kadar bütün aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek haksız tahsilinin önlenmesi için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticede zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/639 KARAR NO: 2024/70 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/09/2023 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu -------- olan alacağına karşılık borçlu tarafından hamiline keşide edilen ------- Şubesi'nin ------- IBAN numaralı hesabına ait, 31.05.2023 keşide tarihli ve 100.000,00TL bedelli keşidecisi --------, keşide yeri ------- olan, --------- seri numaralı çekin bankaya ibraz edilmeden ------- kaybedildiğini, söz konusu çekin bugüne kadar bütün aramalara rağmen bulunamadığını, bu sebeple çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek haksız tahsilinin önlenmesi için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticede zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili Banka şubesine müzekkere yazılarak anılan çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, --------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- olan, --------- seri nolu 31/05/2023 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harcın ilgili tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/01/2024