Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .. Davacı ... ile davalı ... ... yılında kurulan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50'şer pay sahibi eşit hissedarları olduğunu, ortaklar şirketi müştereken temsil ve ilzam hususunda anlaştıklarını, davacı aynı zamanda ... tur isimli tanınmış bir seyahat acentasının da sahibi bulunduğundan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin yönetim işlerini ağırlıklı olarak ortağı davalı ...'ya bıraktığı, davacı ... şirketin kuruluşunda taahhüt ettiği sermayeyi ödediğini, şirketin rutin faaliyetlerini sürdürebilmesi için gereken sermayeyi tedarik ettiği halde, Ocak ayında davalı tarafça kendisinden yeniden para istenmesi sebebiyle şirket defterlerini incelemek istemiş, yapılan inceleme neticesinde muhasebe kayıtlarında, banka hesaplarında ve kasada açıklar...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/484 Esas KARAR NO :2024/50
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2017 KARAR TARİHİ:25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .. Davacı ... ile davalı ... ... yılında kurulan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin %50'şer pay sahibi eşit hissedarları olduğunu, ortaklar şirketi müştereken temsil ve ilzam hususunda anlaştıklarını, davacı aynı zamanda ... tur isimli tanınmış bir seyahat acentasının da sahibi bulunduğundan ... Turizm ve Tic. Ltd. Şti.'nin yönetim işlerini ağırlıklı olarak ortağı davalı ...'ya bıraktığı, davacı ... şirketin kuruluşunda taahhüt ettiği sermayeyi ödediğini, şirketin rutin faaliyetlerini sürdürebilmesi için gereken sermayeyi tedarik ettiği halde, Ocak ayında davalı tarafça kendisinden yeniden para istenmesi sebebiyle şirket defterlerini incelemek istemiş, yapılan inceleme neticesinde muhasebe kayıtlarında, banka hesaplarında ve kasada açıklar bulunduğunu ve davalı tarafından talep olunan ödemenin yapılmayacağı bilgisi verildiğini, davalı şirket ortağı, hesaplardaki açıklar nedeniyle toplantıya çağrılmış olduğu halde, toplantılara katılmaktan imtina ettiğini, nihayetinde 23 Şubat 2017 tarihinde şirkete ait, içinde şirketin mali kayıtları ve ticari sırlarının bulunduğu 4 adet ... marka dizüstü bilgisayarı, hard diskleri, kredi kartı, hesap cüzdanları ve çek yaprağını alarak gittiğini, davacının babası ...23.02.2017 tarihinde davalı ...'yu ... çıkışında gördüğünü davalı ile selamlaştıklarını ve davalı elinde 3 adet büyük boy valiz ile uzaklaştığını, davacı ... tüm çabalarına rağmen davalıya ulaşamadığını, şirket müştereken temsil olunduğu için şirketin rutin işleyişi dahi sağlanamaz hale geldiğini, bu aşamada davacı ve şirket Muhasebecisi tarafından şirketin mali tablolarının, kayıt ve defterlerinin detaylı incelenmesi neticesinde; a) 22 Şubat 2017 tarihinde şirkete ait banka hesabından, davalı tarafından usulsüz bir şekilde 4.755 USD'nin çekildiğini, b) Muhasebe kayıtlarında kasada görülen 76.772,43 TL, 10.429,01 EURO ve 550,00 USD'nin kasada bulunmadığını, c) Davalının, şirket hesaplarından düzenli olarak kendi şahsi hesabına para aktardığını, d) Davalı tarafından Şirket kredi kartı ile ciddi oranlarda şahsi harcamaların yapıldığını, şirket adına yapıldığı ifade olunan ödemelerin belgelendirilmediğini, e) Davalının Şirket adına usulsüz ve karşılığı bulunmayan 59.398,68 TL tutarında bir adet çeki tek başına keşide ettiği ve kullandığını, f) Sahte kredi kartı ile ödemesi yapılan bilet bedeli iade tutarının dahi davalının şahsi hesabına aktarıldığını, kart sahibine iade edilmesi gereken 19.631,50 TL'tik bedelin de Aralık 2016 tarihinden bu yana uhdesinde olduğunu, g) Davalının, ... ... ... isimli bir şirket kurduğunu, şirket kasasından bu şirkete elden 3 seferde 5.000.00 EURO, yapılan iki havale ile de 5.164,00 EURO olmak üz...