Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı 18.10.2023 keşide (vade) tarihli 75.000TL bedelli; Keşidecisi ... ve Tic. Ltd.Şti. olan, ... T.A.O. ... Şubesine ait, "..." seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli, 74.745TL bedelli; Keşidecisi ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait "..."seri numaralı 30.11.2023 keşide(vade) tarihli, 45.000TL bedelli çeklerin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı...
.... ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili .... ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/730 KARAR NO : 2024/43
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı 18.10.2023 keşide (vade) tarihli 75.000TL bedelli; Keşidecisi ... ve Tic. Ltd.Şti. olan, ... T.A.O. ... Şubesine ait, "..." seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli, 74.745TL bedelli; Keşidecisi ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait "..."seri numaralı 30.11.2023 keşide(vade) tarihli, 45.000TL bedelli çeklerin müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini beyanla; söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çeklerin incelenmesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 18.10.2023 keşide (vade) tarihli, 75.000TL bedelli olan çekin keşidecisinin ... Ltd.Şti olduğu; ... T.A.O. ... Şubesine ait, "..." seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli, 74.745TL bedelli çekin keşidecisinin ... ve Tic. Ltd.Şti. Olduğu; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait "..."seri numaralı 30.11.2023 keşide(vade) tarihli, 45.000TL bedelli çekin keşidecisinin ... olduğu anlaşılmıştır. 6. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; keşidecisi ... Ltd.Şti olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 18.10.2023 keşide (vade) tarihli, 75.000TL bedelli çekin; keşidecisi ... ve Tic. Ltd.Şti. olan, ... T.A.O. ... Şubesine ait, "..." seri numaralı 31.10.2023 keşide tarihli, 74.745TL bedelli çekin; keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait "..."seri numaralı 30.11.2023 keşide(vade) tarihli, 45.000TL bedelli çekin zayi edildiğine ilişkin ilanların T.T.S.G'de yayımlandığı anlaşılmıştır. 7. .... ... Bankası A.Ş'nin cevabi yazısının incelenmesinde; keşidecisi ... Ltd.Şti olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 18.10.2023 keşide (vade) tarihli, 75.000TL bedelli çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. 8. ...'ın cevabi yazısının incelenm...