DAVA: Gabin ve İkrah Sebebine Dayalı İbranamenin İptali ve Alacak DAVA TARİHİ: 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Gabin ve İkrah Sebebine Dayalı İbranamenin İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin hastahane işletmek üzere ------- isimli şirketi kurduklarını, davacılardan ----- aynı zamanda doktor olduğunu; karı kocanın tüm bilgi, tecrübe, mesai ve mal varlıklarını bu iş için ayırdıklarını; bir müddet sonra şirkette nakit sıkıntısı doğduğunu, bunu aşmak için ------finansal kiralama sözleşmeleri imzaladıklarını, davacı -------kardeşlerinin ve onların ortağı olduğu ---- bu sözleşmelerde ----- şirketine kefil olduklarını; zamanla biriken finansal kira bedelleri sebebiyle ailenin tüm fertlerinin mal varlığına haciz konulması tehlikesinin doğduğunu; birikmiş finansal kira...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/43 Esas KARAR NO:2024/77 DAVA: Gabin ve İkrah Sebebine Dayalı İbranamenin İptali ve Alacak DAVA TARİHİ: 04/02/2013 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Gabin ve İkrah Sebebine Dayalı İbranamenin İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin hastahane işletmek üzere ------- isimli şirketi kurduklarını, davacılardan ----- aynı zamanda doktor olduğunu; karı kocanın tüm bilgi, tecrübe, mesai ve mal varlıklarını bu iş için ayırdıklarını; bir müddet sonra şirkette nakit sıkıntısı doğduğunu, bunu aşmak için ------finansal kiralama sözleşmeleri imzaladıklarını, davacı -------kardeşlerinin ve onların ortağı olduğu ---- bu sözleşmelerde ----- şirketine kefil olduklarını; zamanla biriken finansal kira bedelleri sebebiyle ailenin tüm fertlerinin mal varlığına haciz konulması tehlikesinin doğduğunu; birikmiş finansal kira borçlarının ödenmesini sağlamak, ailenin ve ---- kefaletlerinde ibra edilmesinin sağlanması için davalılardan---- %50 hissenin devri konusunda görüşmeler başlattıklarını;------ tarafından müvekkilleri tarafından işletilen hastahanenin son derece değerli olduğu ve gelecekte hastahaneler zinciri oluşturabilecek kapasitede bulunduğu hususunun bilindiğini; taraflar arasında bu çerçevede 3 adet sözleşme imzalandığını;------ tarihli ------ davacılar arasında imzalandığını, bu sözleşme ile ---- %50 hissesinin ----- devredilmesi ve-------%82 oranındaki ortaklığının sona erdirilmesi konusunda mutabakata varıldığını, 06/03/2008 tarihli --------- arasında imzalandığını; bu sözleşme ile -------- %50 hissesine tekabül eden 1000 adet hissenin -------- devri ve ödenecek bedel konusunda anlaşmaya varıldığını 24/07/2008 tarihli protokolün ise -------- davacılarımız arasında imzalandığını ve önceki sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülükler bakımından tarafların karşılıklı olarak birbirlerini ibra ettiklerini, 24/07/2008 tarihli ibranamenin gabin ve ikrah sebebiyle geçersiz olduğunu; davalı ------bu sözleşmede üstlendiği edimleri yerine getirmekte bilerek geciktiğini, bu yolla ----durumunun fiilen ve hukuken daha da kötülüleştirdiğini, nihayet müvekkillerini oyalayarak özellikle ----- olan ilişkisinin kopma noktasına gelmesini sağladığını, planlı bir biçimde müvekkillerini önce zor duruma düşürdüğünü, başka çarelerinin kalmadığını sağlayarak ibra protokolünü imzalamak zorunda bıraktığını; hem ----- hemde kefil olan müvekkillerinin ailelerine ve şirketlerine haciz tehdidi ile ibranamenin imzalandığını; ibranamede devre konu hisselerin çok düşük değerli olarak belirlendiğini, müvekkillerinin -----şirketinden olan cari hesap alacaklarının ve huzur haklarının yok edildiğini belirterek; sözleşmeler gereği müvekkillerine ödenecek bedelin ----- borcun ödenmesi için ve kefaletlerin kaldırılması için ----- öncelikle konulup bu borçlar ödendikten sonra müvekkillerine ödeme yapılacağı kararlaştırıldığından dava kon...