Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/447 · K. 2024/76
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 K. 2024/76

E. 2023/447K. 2024/7625 Ocak 2024
trafik kazasıhaksız fiiltazminatanonim şirkettahkimsigorta sözleşmesiyerleşim yerizarar tazminideğer kaybı tazminatıhaksız eylemmaddi zararmücbir sebepmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatispat yüküyetkili mahkemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2022 tarihinde ... plakalı araç maliki ve kaza anında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç, İzmir İli, Torbalı İlçesi, Selçuk/İzmir istikametinde seyir halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk idaresinde olan ... plakalı araca çarptığı, bu araçta çarpmanın etkisi ile maliki ve sürücüsü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığı, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiği, kaza sonrası müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar için kusurlu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/447 KARAR NO : 2024/76 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2022 tarihinde ... plakalı araç maliki ve kaza anında sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç, İzmir İli, Torbalı İlçesi, Selçuk/İzmir istikametinde seyir halindeyken, maliki ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk idaresinde olan ... plakalı araca çarptığı, bu araçta çarpmanın etkisi ile maliki ve sürücüsü müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığı, kaza sonucu müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiği, kaza sonrası müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar için kusurlu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketine başvurulduğu, sigorta şirketi nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyasına istinaden istinaden dosya kapsamında 68.000,00-TL hasar bedeli ve 30.460,50-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak ödemelerin yetersiz olduğu gerekçesiyle sigorta tahkime başvurulduğu, başvurunun kabulü ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı ödemesi gereken teminat limitinin kalan kısmı miktarınca tazminata hükmedildiği, bu kapsamda Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası sigortacısı tarafından 68.010,00 TL hasar bedeli ve 31.990,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 100.000,00-TL ödendiği, kazada asli ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın maliki ile davalı sigorta şirketi arasında ... numaralı ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi olduğunu beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminat limitini aşan 10,00-TL bakiye hasar bedeli ve 10,00-TL bakiye değer kaybı olmak üzere toplam 20,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvuru şartını yerine getirmediğinden davanın usulden reddine, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğu, araçta oluşan hasar bedelinin son derece fahiş olduğu, müvekkili şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü ihbar tarihinde muaccel hale geldiği, bu sebeple faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faiz ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz olduğu, arz ve izah edilen nedenlerle, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Tarafların iddia ve savunmaları, 3-Davacı ...'nun UYAP sistemi üzerinden alınan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/582

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2024/165

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/795 · K. 2024/699

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2024/216

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2024/451

5 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2024/632

25 Eylül 2024