Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/785 · K. 2024/582
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 K. 2024/582

E. 2023/785K. 2024/5828 Ekim 2024
trafik kazasısigorta sözleşmesitazminatyetkili mahkememaddi tazminatçekişmesiz yargı işibedel tespitiaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2023 tarihinde;...e ait fakat...in sevk ve idaresindek... plakalı araç ile İzmir/Konak Alsancak Cumhuriyet Bulvarı üzerinde seyir halinde iken önündeki ...ya ait fakat ...nin sevk ve idaresindeki... plakalı aracın durduğunu fark etmeden çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında... plakalı araç hasarlanmadığını, gerçekleşen kaza sebebi ile... plakalı araç hasar gördüğünü, bu kapsamda davalı sigorta şirketinde... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 30.859,00-TL ödeme yapıldığını, alınan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2024/582 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2023 tarihinde;...e ait fakat...in sevk ve idaresindek... plakalı araç ile İzmir/Konak Alsancak Cumhuriyet Bulvarı üzerinde seyir halinde iken önündeki ...ya ait fakat ...nin sevk ve idaresindeki... plakalı aracın durduğunu fark etmeden çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında... plakalı araç hasarlanmadığını, gerçekleşen kaza sebebi ile... plakalı araç hasar gördüğünü, bu kapsamda davalı sigorta şirketinde... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç onarıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 30.859,00-TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen hasarın onarımı için 118.962,62-TL (KDV dâhil) belirlendiğini, ancak davalı sigorta şirketi kısmi ödeme yapıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 3.287,10-TL ekspertiz rapor ücreti ödendiğini, bakiye hasar onarım bedeli ve ekspertiz rapor ücreti davalı sigorta şirketinden 14/08/2023 tarihinde talep edilmiş fakat davalı sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap verilmediğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonra da dava şartı kapsamında arabulucuya başvuru yapılmış ancak...büro dosya numarası ve... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk safhasında da anlaşılamadığını, netice itibari ile ... plakalı aracın ticari kasko sigortası ...poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş olduğundan...plakalı araç ile ilgili olarak bakiye hasar ücreti ve ekspertiz rapor ücretinden sigorta poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini, izah edilen ve resen dikkat edilmesi gereken sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile; ... plakalı araç ile ilgili olarak; Bakiye hasar onarım ücreti ( yedek parça ve işçilik ücreti ) olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile bakiye hasar onarım ücreti ve ekspertiz rapor ücreti için sigorta şirketine başvuru tarihi olan 14/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TLnin taraflarına ödenmesini, arabuluculuk sürecinde müvekkilinin vekil ile temsil edilmesinden dolayı A.A.Ü.T.'nin 16. maddesi kapsamında vekalet ücreti, yargılama gideri, 3.287,10-TL ekspertiz rapor ücreti ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 14/06/2023 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 22

Şikayet, icra mahkemesince karar verilmedikçe icrayı durdurmaz.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1029 · K. 2024/592

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/339 · K. 2024/588

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/797 · K. 2024/586

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2024/585

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/590

8 Ekim 2024