Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/525 · K. 2024/44
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 K. 2024/44

E. 2023/525K. 2024/4425 Ocak 2024
kâr payıözel denetçi tayinigenel kurul kararının iptaliitibarî değerkazanılmış hakanonim şirketticari faaliyetbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2009 yılında beri davalı firmanın %11,5 hissedarı olduğunu, birkaç dönem yönetim kurulu başkan vekili olarak yönetimde görev yaptığını, şirketin 25 yılı aşkın yayın hayatı süresince dönem dönem hisse satışları olduğunu, yönetim kurullarının değiştiğini, ancak müvekkilinin her daim hissedar olarak davalı firmada yer aldığını, davalı firmanın 2021 ve 2022 yıllarına ait genel kurul toplantısını 10.06.2023 tarihinde gerçekleştirdiğini, bahsi geçen genel kurul toplantısı yapılmadan önce hissedarlara toplantı zamanı bildirildiğini, ancak 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporları ve denetçi raporları ve sair hususlar hissedarlara gönderilmediğini, genel kuruldan 15 gün öncesinde ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/525 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2009 yılında beri davalı firmanın %11,5 hissedarı olduğunu, birkaç dönem yönetim kurulu başkan vekili olarak yönetimde görev yaptığını, şirketin 25 yılı aşkın yayın hayatı süresince dönem dönem hisse satışları olduğunu, yönetim kurullarının değiştiğini, ancak müvekkilinin her daim hissedar olarak davalı firmada yer aldığını, davalı firmanın 2021 ve 2022 yıllarına ait genel kurul toplantısını 10.06.2023 tarihinde gerçekleştirdiğini, bahsi geçen genel kurul toplantısı yapılmadan önce hissedarlara toplantı zamanı bildirildiğini, ancak 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporları ve denetçi raporları ve sair hususlar hissedarlara gönderilmediğini, genel kuruldan 15 gün öncesinde ilgili evrakların hissedarların incelenmesine açılması gerektiğini, ancak bu hususun yönetim kurulu tarafından yerine getirilmediğini, müvekkilinin bu durum karşısında yönetim ile irtibata geçtiğini, kendilerine genel kurul öncesi yönetim kurulunun faaliyetlerinin, denetçi raporunu ve şirket mali tablosunun kendisine gönderilmesini talep etmesine rağmen ilgili verilerin ancak genel kurul toplantısından bir gün önce müvekkili ile paylaşıldığını, gönderilen denetçi raporunun da imzasız olduğunun görüldüğünü, müvekkili tarafından hazırlanan denetim raporunda gerekse diğer veriler üzerinde yaptığı ve uzmanlara yaptırdığı incelemeler karşısında şirket ticari kayıtlarında eksiklikler ve usulsüzlükler olduğunu gördüğünü, usulsüzlükler üzerine müvekkilinin 10.06.2023 tarihinde yapılan genel kurula katılıdığını ve 2021-2022 yıllarına ait genel kurul toplantısında, % 11,5 azınlık hissesine sahip bir ortak olarak şirket ticari defterlerinin incelenmesi için özel denetim yani özel denetçi talebinde bulunduğunu, müvekkilimin iş bu talebi genel kurul gündemine alınmış, yapılan oylama kapsamında oy çokluğu ile reddedildiğini beyanla yönetim kurulunun sorumluluğuna ilişkin dava ve şikâyet hakkını saklı tutmak kaydıyla TTK 439. Maddeden kaynaklı özel denetçi hakkının kullanılması ve ilgili şirketin tüm ticari defterlerinin ve ticari faaliyetlerinin incelenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket ortağının nihai amacının şirketin denetimini sağlamak değil, paylarını şirkete veya şirket ortaklarına değerinin üzerinde satmak olduğunu, davacının özel denetçi atanması talebinin reddi gerektiğini, davacının , 2021 ve 2022 yıllarına ait genel kurul toplantısını 10.06.2023 tarihinde gerçekleştirdiğini, bahsi geçen genel kurul toplantısı yapılmadan önce hissedarlara toplantı zamanı bildirildiğini ancak 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin faaliyet raporları ve denetçi raporları v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/785

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 · K. 2024/184

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2022/725

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/451

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2024/140

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2024/188

7 Mart 2024