Davacı tarafından açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 25/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 26/01/2024 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 426,28 TL harcın karar kesinleştiğinde, istek halinde yatırana iadesine, 3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/103 Esas - 2024/40 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2024/40
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 KR.YZL.TARİHİ : 08/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafından açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 25/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten itibaren karar tarihi olan 26/01/2024 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 853,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 426,28 TL harcın karar kesinleştiğinde, istek halinde yatırana iadesine, 3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/01/2024 Katip .... Hakim .... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır