DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/01/2024 YAZIM TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/01/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Konya..İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını, müvekkilinin dava dışı ....'e daha önceden 100.000 TL borç verdiğini, vermiş olduğu borcu uzun bir süre borçludan tahsil edemediğini, ...'in müvekkiline, üzerinde ipotek bulunan bir evi olduğunu, bu daireyi kendisine verebileceğini, ancak ... adlı kişiye de 538 gr...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/01/2024 YAZIM TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/01/2023 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Konya..İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını, müvekkilinin dava dışı ....'e daha önceden 100.000 TL borç verdiğini, vermiş olduğu borcu uzun bir süre borçludan tahsil edemediğini, ...'in müvekkiline, üzerinde ipotek bulunan bir evi olduğunu, bu daireyi kendisine verebileceğini, ancak ... adlı kişiye de 538 gr altın karşılığı para borcu bulunduğunu, ...'in evi satarak kendi parasını aldıktan sonra müvekkiline 100.000,00 TL'yi verebileceğini teklif ettiğini, müvekkilinin İnançlı Devir Sözleşmesi'ni içeren antlaşmaya imza atarak Konya İli, Karatay İlçesi, ... Mah, ....Ada ve. Parselde bulunan E Blok, 4 No'lu bağımsız bölümün mülkiyetini devraldığını ve 100.000,00 TL alacağını garanti almaya çalıştığını, taşınmaz üzerine ....Ticaret Limited Şirketinin 1. dereceden ipotek tesis ettiğini, daha sonra bu şirketin ipotek hakkını ...'e devrettiğini, ...'in mülkiyeti müvekkiline ait olan ev için Konya . İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını ve ipoteğin paraya çevrilmesinin sağladığını, ...'in villanın satış ihalesine katıldığını ve villayı kendisinin aldığını, daha sonra ...'in taşınmazı ... adlı şahısa sattığını, davalının ise müvekkili ile aralarında yapılan inançlı devir sözleşmesi'nin 5. Maddesinde yer alan "ipotek paraya çevrilmez ve daire tapusu herhangi bir şahısa devredilmez ise ...'ın herhangi bir sorumluluğundan da bahsedilemez." maddesine aykırı olacak şekilde teminat senedini 13.05.2022 tarihinde Konya .. İcra Müdürlüğü vasıtasıyla .... dosya sayılı icra takibi ile müvekkil aleyhinde icra takibi başlattığını ve protokolün 5. maddesine aykırı olarak müvekkilini borçlandırdığını, müvekkili ile davalı arasındaki protokolün 4. maddesinde; "..., ... veya onun göstereceği üçüncü bir kişiye ipotekli dairenin tapusunu devretmekten kaçınırsa veya ipotekli dairenin tapusunu bir başka şahsa/şahıslara devrederse ... 350.000 TL (Üçyüz Elli Bin Türk Lirası) tazmina...