Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 22/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili kooperatifin şantiyesinde bulunan ve kuraları çektirilmemiş 48 meskenden 1 adet meskeni Ağustos 2008 tarihinden bu yana haksız işgal ederek kullandığını, davalıya karşı daha önce açtıkları davada Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas- ... Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü ile davalının haksız işgalinin kaldırılmasına ve davalının meskenden tahliyesine karar verildiğini, davalının haksız işgalini halen devam ettirdiğini, usul ekonomisi yönünden, yeniden yerinde keşif yapılmayıp anılan Konya .....
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : Esa Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/12/2023 YAZIM TARİHİ : 25/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 22/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili kooperatifin şantiyesinde bulunan ve kuraları çektirilmemiş 48 meskenden 1 adet meskeni Ağustos 2008 tarihinden bu yana haksız işgal ederek kullandığını, davalıya karşı daha önce açtıkları davada Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas- ... Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü ile davalının haksız işgalinin kaldırılmasına ve davalının meskenden tahliyesine karar verildiğini, davalının haksız işgalini halen devam ettirdiğini, usul ekonomisi yönünden, yeniden yerinde keşif yapılmayıp anılan Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Esas ... Karar Sayılı Kararın dayanağı olan 03.04.2012 günlü Kurul Raporu ile, aynı Kurul'un anılan 03/04/2012 günlü rapordaki eksikleri gideren 04.04.2012 günlü ek rapordaki aylık ecrimisil miktarlarının güncellenmesiyle sağlanacak rapora dayalı hüküm kurulmasını talep ettiklerini, haksız işgalden yaklaşık beş buçuk ay sonra toplanan 2007 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında oybirliğiyle alınan karara rağmen haksız işgalciler, işgallerini on bir yıldan bu yana sürdürdüklerini belirterek; fazlaya ilişkin talep hakkı saklı tutularak; müvekkili kooperatifin adresinin yazılı şantiyesindeki fiili muhdesat niteliğindeki ..Sk. .... Dış kapı:.. Kat:1 Daire:6 numaralı dubleks meskenini haksız işgalinde tutan davalıdan 07/10/2010'dan dava tarihine kadar olan dönem için 36.000,00 TL haksız işgal tazminatının dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı taraf 23/06/2020 tarihli dilekçesiyle talep miktarını 44.008,40 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürdüğü haksız iddiaları kabul etmediklerini, işbu davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, müvekkilinin tacir olmadığını, dosyaya ilişkin bu dava konusunun taraflar arasındaki ticari işle ilgili olmadığını, davacı kooperatifin ecrimisil istenen taşınmazların maliki olmadığını, asıl malikin....Konut Yapı Kooperatifi olduğunu ve bu nedenle davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, bu k...