DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mevcut olan iş akdi davalının haksız feshi ile nihayetlendiğini, müvekkilin hakkı olan işçilik alacakları ve haksız fesih sebebi ile hak ettiği tazminatları ödenmemesi sebebiyle ikame ettiği davanın, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin iş mahkemesi sıfatıyla ... Karar sayılı dosyasından verilen 05/02/2018 tarihli karar ile neticelendiğini, anılan dosyadan verilen gerekçeli kararda müvekkili lehine işçilik alacakları, feshe bağlı tazminatlar ve vekalet ücretine hükmedildiğini, davalı hakkında Yahyalı Asliye...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : ***
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mevcut olan iş akdi davalının haksız feshi ile nihayetlendiğini, müvekkilin hakkı olan işçilik alacakları ve haksız fesih sebebi ile hak ettiği tazminatları ödenmemesi sebebiyle ikame ettiği davanın, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin iş mahkemesi sıfatıyla ... Karar sayılı dosyasından verilen 05/02/2018 tarihli karar ile neticelendiğini, anılan dosyadan verilen gerekçeli kararda müvekkili lehine işçilik alacakları, feshe bağlı tazminatlar ve vekalet ücretine hükmedildiğini, davalı hakkında Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/02/2018 tarihli, ... Karar sayılı ilamına dayanılarak Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamların icrası yolu ile icra takibine geçildiğini, gönderilen bu icra emrine rağmen davalı borçlunun bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, yaptıkları araştırmalar ile davalı aleyhinde çok fazla icra takip dosyası ve dava bulunduğunu ve bu dosyaların çoğundan fiili haciz yapıldığını, müvekkilin davalıdan olan alacağının işçilik alacağı olduğunu ve öncelikli alacak niteliğinde olduğunu, şayet davalı aleyhindeki icra takiplerine tedbir konulmaz ise bu dosyalara girecek bedellerin müvekkili aleyhinde sonuç doğuracağını ve müvekkilinin alacağını tahsil imkanı kalmayacağını, belirterek HMK'nun ihtiyati tedbir için öngördüğü tüm şartların mevcut olup tedbir talebinin kabulü gerektiğini belirterek öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı aleyhindeki 6183 sayılı Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, açılmış ve açılacak tüm icra takiplerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, davacı hakkında yeni icra takibi başlatılmasının ihtiyati tedbir kararı ile durdurulması, davalının icra emrini tebellüğ etmesine rağmen borcunu ödemediği ve herhangi bir itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından İİK'nun 177. maddesi hükümleri gereğince iflas talebinin kabulü ile davalı borçlunun iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/02/2018 ...