DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...Makinaları Ve İnş. Malz. Tic. Ve San. A.Ş. ile ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki mutabakat neticesinde davalı şirketin yaptığı konut projelerinde, müvekkili şirkete makine mekanik işlerine dair bir kısım işi yüklendiğini ve varılan sözlü ve yazılı mutabakatlara istinaden işleri yaparak davalı şirkete teslim ettiğini ve sahadan çekildiğini, ancak bugüne kadar birden çok yazılı ve sözlü taleplerine rağmen, davalı şirketin yapılan işlere dair kesin hesap yapmaktan kaçındığını, en son davalı şirkete...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...Makinaları Ve İnş. Malz. Tic. Ve San. A.Ş. ile ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki mutabakat neticesinde davalı şirketin yaptığı konut projelerinde, müvekkili şirkete makine mekanik işlerine dair bir kısım işi yüklendiğini ve varılan sözlü ve yazılı mutabakatlara istinaden işleri yaparak davalı şirkete teslim ettiğini ve sahadan çekildiğini, ancak bugüne kadar birden çok yazılı ve sözlü taleplerine rağmen, davalı şirketin yapılan işlere dair kesin hesap yapmaktan kaçındığını, en son davalı şirkete Kayseri 13. Noterliği'nin 13/10/2020 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; sözleşmeler kapsamında ekstradan yapılan işlere dair ihtarname gönderildiğini, müvekkili şirketin muhasebe birimi tarafından çıkartılan cari hesap ekstresi ve davalı şirkete kesilen ve itiraz edilmeksizin kesinleşip dilekçe ekinde sunulan Gelir İdaresi Başkanlığı BS formlarından da anlaşılacağı üzere muhasebeleştirilen ve tarihleri belirtilen 71 adet faturadan dolayı icra takibine geçme zorunluluğu doğduğunu, 71 faturadan dolayı 1.415.779,08-TL ödenmemiş borcu bulunduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında imzalanan sözleşme ve varılan mutabakatlar gereği, faturalarda ayrıntıları yazılan ürünlerin müvekkili tarafından imal edilip teslim edildiğini, karşılığında borçlu tarafından ödenmesi gereken bedelin ödenmediğini, müvekkili şirketin ödenmeyen alacaklarının (bu ve bunun gibi şirketlere yapılan işler kapsamında) nedeni ile ekonomik dar boğaza girdiğini ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas üzerinden görülen bir konkordato süreci yaşamak zorunda kaldığını, bu esasta görülen davada verilen geçici mühletten sonra 01/06/2020 gün ve ... Karar sayılı ilam ile müvekkili şirketin konkordato projesinin onandığını, dosyanın istinaf edildiğinden kararın henüz kesinleşmediğini, davalı borçlunun, vadesinde söz konusu fatura bedellerini ödemediğini ve kendisine konkordato sürecinde komiser heyetinin de resmi başvurularına rağmen ödeme de yapmadığını, sunulan fatura toplamının 1.415.779,08-TL olduğunu, faturaların vergi beyannamelerinde fatura numarası ve tarihi ile birlikte yer aldığının açık olduğunu, bu şekilde borçlunun bugüne kadar bu borcunu ödemediğini, bu borç için rehinde vermediklerini belirterek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrımenkuller üzerene öncelikli teminatsız olarak sayın mahkeme aksi kanaa...