DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinde ... Kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiği esnada ... Sokağa dönmek istediği sırada sağ tarafından seyir halinde olan sürücü davacı sevk ve idaresindeki motosiklete aracın sağ ön yan kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/19 KARAR NO :2024/72
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/01/2023 KARAR TARİHİ:29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinde ... Kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken ... Sokak kavşağına geldiği esnada ... Sokağa dönmek istediği sırada sağ tarafından seyir halinde olan sürücü davacı sevk ve idaresindeki motosiklete aracın sağ ön yan kısımları ile çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının davaya konu kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, bu nedenlerle davaya konu kaza sonucu çalışma gücü kaybı sebebiyle maddi zararın 6100 Sayılı HMS 107/1 uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik geçici iş göremezlik zararı için 1.000 TL'nin, sürekli iş göremezlik zararı için 1.000 TL'nin kaza tarihi olan 14/09/2022 tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı Ümran Şıkbarakoğlu'ndan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın davalı şirkete 07/01/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı, sigortalının kusuru oranında bedeni zararlarda şahıs başına azami 1.000.000 TL olduğunu, davanın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinin HMK'ya aykırı olduğunu, başvuru sahibi tarafından sigorta şirketine mevzuata uygun olarak ZMMS genel şartlarda tahdidi olarak sayılan belgeler eksiksiz bir şekilde iletilmediğinden yapılan başvurunun geçerli bir başvuru olmadığını, davalı sigorta şirketinin geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı giderleri bakımından herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının sürücü belgesi bulunmadığından tazminata hükmedilecek ise müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, uyuşmazlıkta uygulanması gereken faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halindeyken 14/09/2022 tarihinde davacı sevk ve idaresindeki plakasız ve ruhsatsız motosiklet ile yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın 07/01/2022-2023 ...