Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Tas. Hal. ... Yapı Kooperatifinin 25.06.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 6. Maddesinde; ağustos 2022 tarihinden itibaren 5 eşit taksitte ödenmesi, 2 ay üst üste ödenmemesi halinde tamamının muaccel olacağı kararlaştırılan toplam 2.646,55 TL Genel Giderlere Katılım Payı için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan icra takibinin konut maliyetiyle ilgili ödenmeyen aidatlarla bir ilgisi olmadığını, bu yönü ile 1163 Sayılı Yasaya Eklenen Geçici 11. Maddesini İlgilendiren Bir Yönü bulunmadığını, söz konusu maddede bahsedilen ve kapsam dışı bırakılan " Yönetim Giderlerine dair bir alacak için takip başlatıldığını, davalının söz konusu itirazında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili Tas. Hal. ... Yapı Kooperatifinin 25.06.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 6. Maddesinde; ağustos 2022 tarihinden itibaren 5 eşit taksitte ödenmesi, 2 ay üst üste ödenmemesi halinde tamamının muaccel olacağı kararlaştırılan toplam 2.646,55 TL Genel Giderlere Katılım Payı için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, yapılan icra takibinin konut maliyetiyle ilgili ödenmeyen aidatlarla bir ilgisi olmadığını, bu yönü ile 1163 Sayılı Yasaya Eklenen Geçici 11. Maddesini İlgilendiren Bir Yönü bulunmadığını, söz konusu maddede bahsedilen ve kapsam dışı bırakılan " Yönetim Giderlerine dair bir alacak için takip başlatıldığını, davalının söz konusu itirazında " 24 Aralık 2021 tarihi itibariyle kooperatiften istifa ettiğini, bu sebeple kooperatife herhangi bir borcu bunmadığını " ileri sürdüğünü ancak takip borçlusu davalının itirazının haksız ve yasaya aykırı olduğunu, şöyle ki; Kooperatifler kanunu 81. Maddede açıkça düzenlendiği üzere " eski ortaklar daha sonra oluşabilecek tasfiye masraflarına katılırlar.... " şeklinde olup davalı taraf müvekkil kooperatifin tasfiye aşaması tamamlanıncaya kadar genel giderlerden sorumlu olduğunu, davalı tarafça tasfiye aşamasındaki giderlerden kurtulmak için kötü niyetle kooperatiften istifa edildiğini ve takibe itiraz edildiğini, genel kurul kararı, genel kurula katılan katılmayan tüm üyeleri bağlar. Genel kurul kararı herhangi bir itiraz vaki olmadan kesinleştiğini, takip konusu alacak Kooperatifin yıllık genel giderleri ile ilgili olduğunu, tasfiye aşamasındaki kooperatifin üyeleri ve eski ortakları, kooperatif tasfiye edilinceye kadar genel giderlerden paylarına isabet eden ve genel kurul kararı ile belirlenen miktarı ödemelerinin yasal bir zorunluluk olduğunu ileri sürerek; davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra takibine itirazının iptaline, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış d...