Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/68 · K. 2024/100
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 K. 2024/100

E. 2024/68K. 2024/10030 Ocak 2024
kayyım atanmasıvesayetlimited şirkettemsil kayyımı atanmasıvelayetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... - ...-Soğanlı Mah. Okur Sk. No:6 İç Kapı No:3 Osmangazi/ Bursa KÜÇÜK :...- ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa ...- ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa MİRAS BIRAKAN :... - ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa KAYYIM ADAYI :... - ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa DAVA : Kayyımlık (Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 26/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; Babası 24/10/2023 tarihinde vefat ettiğini, babası ... Tur Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin (3101398862) tek sahibi olduğunu, varislerden kardeşlerinin reşit olmadığı için kardeşlerinin...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK ESAS NO : 2024/68 Esas KARAR NO : 2024/100

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... - ...-Soğanlı Mah. Okur Sk. No:6 İç Kapı No:3 Osmangazi/ Bursa KÜÇÜK :...- ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa ...- ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa MİRAS BIRAKAN :... - ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa KAYYIM ADAYI :... - ... -Soğanlı Mahallesi, Okur Sokak, No:6/3 Osmangazi/Bursa DAVA : Kayyımlık (Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 26/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; Babası 24/10/2023 tarihinde vefat ettiğini, babası ... Tur Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin (3101398862) tek sahibi olduğunu, varislerden kardeşlerinin reşit olmadığı için kardeşlerinin yerine amcası ...'ın kayyum olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava kayyım atanması istemine ilişkindir. Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın nitelendirilmesi yapılırken ... Tur Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kayyım atanması şeklinde değerlendirme yapılarak mahkememizin görevli olduğu gerekçesiyle dosya mahkememize gönderilmiş ise de; davanın niteliğinin açıklığa kavuşturulması gerekir. 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Bu durumda organsız kalan sermaye şirketleri hakkında TMK 427/4 maddesi uyarınca yönetim kayyumu atanabilecektir. Ancak dava açılırken şirket hasım gösterilmediği gibi dava dilekçesinde şirkete kayyım atanması istendiği yönünde bir açıklamaya yer verilmemiştir. Tereddüt doğmaması bakımından davacıya talebi bir kez daha açıklattırılmış davacının 29/01/2024 tarihli beyan dilekçesinde ... Tur Servis Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine kayyım atanmasının istenmediğini, yalnızca miras yoluyla bu şirkete ortak olan yaşı küçük çocuklara kayyım atanmasının istendiği anlaşılmaktadır. Çocuklara kayyım atanarak genel kurul yapılması ve şirketin organlarından olan yönetimin oluşturulması planlanmaktadır. Şirkete kayyım atanması pay sahibi olan yaşı küçük çocukların genel kurulda temsil edilmesini sağlamayacaktır. Davacının amacı da yaşı küçük çocukların genel kurulda temsil edilerek genel kurulda karar alabilmesi olduğundan söz konusu talebin şirkete kayyım atanması istemiyle bir ilgisi bulunmamaktadır. Bu davacının çözümlenmek istediği uyuşmazlığı da çözümleyen bir olgu olmayacaktır. Somut olayda kamu vesayeti söz konusu olup; kamu vesayeti, vesayet makam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 397

I. Kamu vesayeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 403

C. Vasi ve kayyım

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 404

A. Küçüklük

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1675 · K. 2019/1224

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/40 · K. 2019/1231

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2019/1010

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/993 · K. 2024/117

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/279 · K. 2019/1226

27 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1450 · K. 2018/328

14 Mart 2018