Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/830 · K. 2024/74
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 K. 2024/74

E. 2022/830K. 2024/7430 Ocak 2024
icra takibikambiyo seneditazminatmenfi tespitbilirkişi raporutespit davasıiademuvazaataşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davlılardan ... lehine 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/11/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bono ile dava ve takibi konu 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bonoyu düzenlendiğini ve ...'a teslim ettiğini, iş senetlerin ödenmemesi üzerine bonolardan kaynaklı borçlarına karşılık gelmek üzere 03/04/2018 tarihinde ... adına tapuda Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Kazım Karabekir Mah. 10224 ada, 9 Parselde kayıtlı taşınmazı 03/04/2018 tarihinde tapuda resmi işlemle, ...'a satış yoluyla devrettiğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davlılardan ... lehine 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/11/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bono ile dava ve takibi konu 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bonoyu düzenlendiğini ve ...'a teslim ettiğini, iş senetlerin ödenmemesi üzerine bonolardan kaynaklı borçlarına karşılık gelmek üzere 03/04/2018 tarihinde ... adına tapuda Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Kazım Karabekir Mah. 10224 ada, 9 Parselde kayıtlı taşınmazı 03/04/2018 tarihinde tapuda resmi işlemle, ...'a satış yoluyla devrettiğini, mezkur iki adet bononun tek sayfada fotokopisi çekilerek, bonoların göründüğü fotokopi kağıdının yan tarafına ıslak yazı ile sözleşme üst başlığı altında ''Ada=10224, parsel=9 mevki=kulaklı m2 = 4.178,01 arsayı ...'a ait tapunun 160.000,00-TL senetlere karşılık verildiğinde senetler ... tarafından ...'a teslim teslim edilecektir. Bu bonolardan hiçbir alacağı kalmamış olacaktır. 30/11/2017 80.000 TL, 30/12/2017 80.000 TL'' yazmakta olup, yazının altında ...'ın ıslak imzası bulunduğunu, Kadir Çınar'ın Kayseri İli, Melikgazi İlçesi Kazım Karabekir Mah. 10224 Ada, 9 parselde'' kayıtlı taşınmazı ...'a devretmesiyle, müvekkili ...'un, ...'a verdiği iki adet bonodan kaynaklı borcu sonlanmış olsa da, ... Mezkur bonoları müvekkili ...'a iade etmediğini, ...'ın bedelsiz kalmış olan iki adet bonodan dava konusu olan 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00 TL bedelli bono üzerine beyaz ciro yaptığını ve ...'ın işbu bononun tahsili amacıyla ... tarafından ... aleyhine Kayseri Genel İcra Darisei7nin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından müvekkilinin mal varlığına haczedildiğini, müvekkili adına kayıtlı taşınmazında Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin 2022/347 esas sayılı dosyası ile satış işlemlerine başlandığını, davalıların birlikte ve ortak ticari işletme işlettiklerini, davalı ...'ın müvekkili lehine düzenlenen bonoyu alacağı kalmamasına rağmen muvazaalı olarak Yeğeni ...'a ciro etmek suretiyle müvekkili aleyhine icra takibi başlatmakla davalıların haksız menfaat temini amacında olduklarını, bedelsiz kalan senedi tahsil etmeye çalıştıklarını belirterek müvekkili ...'un Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalıların haksız...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2023/1134

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2023/1112

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 · K. 2023/1163

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 · K. 2024/24

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1033 · K. 2023/934

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/283 · K. 2022/656

14 Eylül 2022