Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/752 · K. 2024/58
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 K. 2024/58

E. 2022/752K. 2024/5830 Ocak 2024
menfi tespittazminaticra takibibilirkişi raporutakibin iptalitedbir kararıtespit davasıyasal süreihtiyati tedbirön incelemetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili'nin 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ...Şubesine ait ... çek numaralı, 30.03.2021 keşide tarihli 34.700,00-TL bedelli çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ayrıca söz konusu olan bu çeke ilişkin olarak müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebepleri ile öncelik olarak teminatsız olarak veya mahkemesince uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacı müvekkilinin, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/59

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili'nin 13/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı başlatılan takibe dayanak yapılan ...Şubesine ait ... çek numaralı, 30.03.2021 keşide tarihli 34.700,00-TL bedelli çekin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ayrıca söz konusu olan bu çeke ilişkin olarak müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, müvekkilinin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebepleri ile öncelik olarak teminatsız olarak veya mahkemesince uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacı müvekkilinin, davalı yana ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takibini nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalı tarafın kötü niyetli ve ağır kusurlu olması sebebiyle dava konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 26/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu çekin müvekkili tarafından ciro yoluyla devir alındığını, müvekkilinin çekin yasal hamili olduğunu, davacının lehtar olan... Mimarlık Ltd. Şti'ne karşı olan defileri müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini belirterek, davanın reddine, %20'den az olmamak üzere davacının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, ... 11. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe konu ...bank ..şubesine ait ... seri numaralı, 30/03/2021 tarihli, 34.700,00TL bedelli çek üzerindeki imzanın davacı yana ait olmadığından bahisle açılan menfi tespit, takibin iptali ve kötüniyet tazminatı talepli davadır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen ...23/12/2023 tarihli raporda özetle; " Karşılaştırmada, imzanın başlangıç ve bitiriliş çizgi ve hareketleri, iç gövde büklümleri, harf ve gramaların şekil ve biçimlendirilişi ile bağlantı ve orantıları, imza eğim ve ölçüsü, hız, genel görünüm ve işlekliği ve tüm bunların oluşturduğu imza ritim ve formu ile ritim/form dengesi unsurları bakımından yeterli düzeyde benzerlik olmadığı, farklılı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/59

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2024/178

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/301

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2024/190

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/682

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 · K. 2024/135

1 Mart 2024