Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/36 · K. 2024/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 K. 2024/190

E. 2023/36K. 2024/1902 Nisan 2024
menfi tespitistirdattazminaticra inkar tazminatılimited şirketyasal sürebilirkişi raporuyevmiye defteriicra takibiimzaya itirazödeme yasağıön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 16/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin müşterilerinden almış olduğu 9 adet çeki uzun yıllardır hammadde tedariki yaptığı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne kargo ile göndermek istediğini, kargonun ... Kargo ... şubesine teslim edildiğini, çeklerin kargo poşeti içinden çalınmış olduğunu öğrendiğinde 01.12.2022 tarihinde Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, söz konusu şikayetin 2022/ ... nolu soruşturma dosyası üzerinden ... Cumhuriyet Savcılığı'nca devam edildiğini, Çekler için iptal ve ödeme yasağı için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E sayılı dosyası ile dava ikame edildiği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/36 Esas KARAR NO : 2024/190 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 16/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin müşterilerinden almış olduğu 9 adet çeki uzun yıllardır hammadde tedariki yaptığı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ne kargo ile göndermek istediğini, kargonun ... Kargo ... şubesine teslim edildiğini, çeklerin kargo poşeti içinden çalınmış olduğunu öğrendiğinde 01.12.2022 tarihinde Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, söz konusu şikayetin 2022/ ... nolu soruşturma dosyası üzerinden ... Cumhuriyet Savcılığı'nca devam edildiğini, Çekler için iptal ve ödeme yasağı için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E sayılı dosyası ile dava ikame edildiği ve davanın derdest olduğunu, çeki ibraz eden ...'nin açılan davalardan haberdar olmasına rağmen çekle ilgili .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalıların birbiri ile ilişkili oldukları ve müvekkilinin bu firmalar ile hiçbir ticari ilişkiye sahip olmadığını belirterek; takibin durdurulmasını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, davalı Şirket aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple huzurdaki davayı açmıştır. Davalı ... vekilinin 02/02/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: dava konusu çekin lejhdarı olan davacının imzasına itirazı olmadığını, davacının bile bile zararına hareket ettiğine dair somut bir delil sunulmadığını, mevzuat gereği çek ve kıymetli evrakın kargo yolu ile taşınmasının mümkün olmadığını, çekin ciro yolu ile ele geçtiğini ve müvekkilinin çekin çalıntı olup olmadığını bilemeyeceğini, kargoda kaybolanın çek olduğuna dair belge sunulamadığını belirterek; menfi tespit ve istirdat davasının reddini, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalılar ... A.Ş., ... Ltd. Şti. Ve ... Ltd. Şti. tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, ... Bankasına dair ... seri numaralı 24/12/2022 tarihli 15.727,60 TL bedelli çek sebebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takip sebebi ile borçlu olmadığının tespiti, çek istirdatı ve kötü niyet tazminatı talepli davadır Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/301

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/636 · K. 2024/327

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2024/178

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2024/58

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/59

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/682

24 Ekim 2023