DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kayseri ilinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet gösterdiğini, davalınında bu kooperatifin üyesi olduğunu, davalının borcu nedeni ile hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi ile takibin durduğunu, davalıya ... üzerinde bulunan... nolu bağımsız bölümün teslim ve tescil edildiğini, davacının yetkili organlarının dayanak kararlar aldığını ve konut kesin maliyet bedeli raporu ile davalının borcunun çıkarıldığını, borca itirazının itiraz komisyonu toplantısında değerlendirildiğini, alınan kararlar çerçevesinde davalıya...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... -(T.C. ...) ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kayseri ilinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet gösterdiğini, davalınında bu kooperatifin üyesi olduğunu, davalının borcu nedeni ile hakkında takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi ile takibin durduğunu, davalıya ... üzerinde bulunan... nolu bağımsız bölümün teslim ve tescil edildiğini, davacının yetkili organlarının dayanak kararlar aldığını ve konut kesin maliyet bedeli raporu ile davalının borcunun çıkarıldığını, borca itirazının itiraz komisyonu toplantısında değerlendirildiğini, alınan kararlar çerçevesinde davalıya gerekli ihtarların gönderilmesi ile borcun muaccel hale geldiğini, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek tedbir ile haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asilin cevap dilekçesinde; davacı kooperatif başkanı ...ın kendisine peşin bedelli daire satılacağını, kendisinin alıp almayacağını sorduğunda alacağını söylemesi ile 2011 senesinde 81.000 TLye anlaştıklarını, ödediği bedelin üzerine kredi çekerek ödemesini 81.000 TLye tamamladığını, 2011 yılı Nisan ayında tapusunu aldığını, 2013 yılında kendisinden denetçi olmasının talep edildiğini, talepte ısrar edildiğini, defterlerini oyalarak kendisinin denetimine sunmadıklarını ve diğer denetçinin eksiği olmadığını söyleyerek raporu imzalamasının istenmesi ile raporu imzaladığını, defterlerin kendisine inceletilmemesi nedeni ile savcılığa başvurduğunu, bu nedenle tehdit edildiğini, sonrasında kendisine borç çıkarıldığını, daireyi peşin aldığına dair tanıkları olduğunu, yüksek bedel ödeyerek dairesini peşin aldığını, daireyi peşin aldığına dair dosyası olduğunu belirterek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif aidat borcundan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizin ... sayılı kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin ... karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olduğu ve yukarıdaki esas kaydı yapılarak yargılamaya bu esas üzerinden devam edilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...icra sayılı dosyasının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklının S.S Ötügen Konut Yapı Kooperatifi olduğu, borçlunun ... olduğu, 96.448,34-TL diğer asıl alacağı, 24.150,00-TL diğer asıl alacağı, 1.189,09-TL diğer faiz alacağı, 297,74-TL diğer faiz...