DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davacı müvekkil ile davalı arasında 20.08.2022 tarihli mobilya satış sözleşmesi akdedildiği, davalı satıcı sıfatını haiz olup, davacı müvekkilin bahis konusu sözleşme uyarınca alıcı sıfatını haiz olduğu, sözleşme uyarınca, taraflar, davacı müvekkilin davalı satıcıya toplamda 183.000 TL peşinat ödemesine, karşılığında davalı satıcının sözleşme konusu ürünleri 183.000 TL peşinatın ödendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde davacı müvekkilin adresine teslim edeceğinin hükme bağlandığını, davacı müvekkilin 26.08.2022 tarihinde 50.000 TL, 29.08.2022...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/344 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davacı müvekkil ile davalı arasında 20.08.2022 tarihli mobilya satış sözleşmesi akdedildiği, davalı satıcı sıfatını haiz olup, davacı müvekkilin bahis konusu sözleşme uyarınca alıcı sıfatını haiz olduğu, sözleşme uyarınca, taraflar, davacı müvekkilin davalı satıcıya toplamda 183.000 TL peşinat ödemesine, karşılığında davalı satıcının sözleşme konusu ürünleri 183.000 TL peşinatın ödendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde davacı müvekkilin adresine teslim edeceğinin hükme bağlandığını, davacı müvekkilin 26.08.2022 tarihinde 50.000 TL, 29.08.2022 tarihinde 80.000 TL ödemeyi davalıya banka kanalıyla yaptığı ve akabinde 53.000 TL değerinde kendi uhdesinde satışa çıkarılan malları davalıya teslim ederek sözleşmede öngörülen peşinat yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalının sözleşme ile belirlenen kendine ait ifa tarihine riayet etmediği, sözleşme konusu ürünleri davacı müvekkilin işyeri adresine teslim etmediğini, davalının İzmir... İcra Dairesinin ... E. numaralı takibine 25.11.2022 tarihinde haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DAVA: Dava, ticari satım sözleşmesi kapsamında davalıya avans olarak yapılan satım bedeli ödemesinin davalının teslimde temerrüde düştüğü gerekçesi ile sözleşmeden dönme nedeniyle tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Ödeme dekontları, satış sözleşmesi sureti -İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişi ...ın 14/11/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan itirazın iptali davasının konusu, icra takibine konu edilen alacaklar olup, davanın amacı itirazla duran takibin devamını sağlamaktır. Bu dava, yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. ...