DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı aleyhine -----.İcra Dairesinin ------. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının almış olduğu işbu ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, işbu icra takibine devam edilebilmesi amacıyla huzurdaki itirazın iptali davasının açılmasının gerektiğini, taraflar arasında akdedilen direkt satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğunu, bu sözleşmenin 1 ve 2. madde hükümleri uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/551 KARAR NO : 2024/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı aleyhine -----.İcra Dairesinin ------. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyadan davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalının almış olduğu işbu ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, işbu icra takibine devam edilebilmesi amacıyla huzurdaki itirazın iptali davasının açılmasının gerektiğini, taraflar arasında akdedilen direkt satış sözleşmesinden kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğunu, bu sözleşmenin 1 ve 2. madde hükümleri uyarınca davalının müvekkili şirketin dağıtımını yaptığı ve ileride dağıtımını yapabileceği Gazlı/Gazsız Ürünler ve kullanım amaçları bakımından eş ürünleri müvekkili şirketten satın almak suretiyle, işlettiği satış noktasında müşterilerine yeniden satacağını, bu ürünlerin tanıtımına ilişkin reklam ve sair malzemeyi satış noktasında bulunduracağını ve bu ürünlerin tanıtımını yapacağını taahhüt ettiğini, yine sözleşmenin 3 ve 7.maddeleri ile münakit sözleşmenin Özel Hükümler başlıklı bölümünün 1.maddesinde sözleşmenin sona erme hükümlerine yer verildiğini, davalı işletmenin, sözleşmeye aykırı davranarak müvekkili şirkete hiçbir bildirimde bulunmaksızın satış noktasındaki faaliyetine son verdiğini, davalı tarafın müvekkili şirketle akdettikleri sözleşmeye aykırı davranarak satış noktasını hiçbir ihtar yahut bildirimde dahi bulunmadan kapattığı hususunun müvekkili şirket tarafından haricen öğrenildiğini, bu nedenle, -------.Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- değişik iş dosyası ile mevcut durumun tespitine gidildiğini, yapılan incelemede, davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak müvekkili şirkete bildirimde bulunmaksızın satış noktasındaki faaliyetlerine son verdiği ve bahse konu satış noktasında faaliyet göstermediği ve/veya başkasına devrettiğinin tespit edildiğini, davalı şirketin, uyuşmazlığın barışçıl yolla çözümlenebilmesi amacıyla arabuluculuğa davet edildiğini, ancak müzakere edilen hususlar hakkında anlaşmaya varılamadığını, işbu davanın taraflar arasında imzalanan yetki sözleşmesi gereğince, yetkili ------ Mahkemesinde açıldığını, açıklanan nedenlerle; haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun ----.icra Dairesinin ------- sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Taraf...