Taraflar arasında görülen davada ............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla ........... esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, borçluların itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1411 - 2024/104 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1411 KARAR NO : 2024/104
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE :............. ÜYE : ......... KATİP : ......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2019/792 Esas, 2021/274 Karar DAVACI : ............ VEKİLİ : Av. ........ TEMSİLCİ (Davacı) : .............. DAVALILAR : 1-.......... 2-............ VEKİLİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/02/2024 YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Taraflar arasında görülen davada ............ Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla ........... esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, borçluların itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ....... tarihli ........... nolu fatura nedeniyle müvekkilleri aleyhine ............ TL alacak talepli icra takibi başlatıldığını, işbu faturaya itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, davacı tarafça itirazın iptali davası açıldığını, açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkillerinin almış oldukları bir araç temini ihalesi sonucu davacı ile yakıt alımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilleri ile davacı arasında güven ilişkisine dayanarak yazılı bir anlaşma yapılmadığını, müvekkillerinin imzaları ve kaşesi içeren yakıt fişlerine istinaden davacının yakıt vereceğini ve her ay sonunda da bunu fatura edeceğini, müvekkillerinin yakıt alımına Eylül 2018 ayında başladığını, taraflar arasında yakıt alımına ilişkin de .......... TL miktarlı teminat senedi verildiğini, Haziran 2019 ayı sonrası da yakıt alımının müvekkilleri tarafından durdurulduğunu, davacı şirket yetkilisi. ........... bu ödemeyi alıp almadığı konusunda yemin etmesini teklif ettiklerini, verilen teminat senedinin de ödemeye dahil edilmesi gerektiğini, senet de dahil edildiğinde itiraza konu faturadan dolayı borç olmadığının gözükeceğini, müvekkilleri tarafından icra takibine kötüniyetli olarak itiraz edilmediğini...