DAVA :Ayıp Nedeniyle Sözleşmeden Dönme veya Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ayıp Nedeniyle Sözleşmeden Dönme veya Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)k davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi ...ın şirket işlerinde kullanmak üzere davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... ... sitesi üzerinden vermiş olduğu ilanı görerek ilan içeriğini incelediğini, ilan içeriğinde aracın motorunun yeni yapılmış olduğunun açıkça belirtilmesi üzerine ... Model ... ... Marka aracı almaya karar verdiğini, müvekkilinin davalı şirketten araç ile ilgili bilgi aldığını, .... ... ... sitesindeki bilgilerin doğruluğu, aracın motorunun yeni yapılmış olduğunun bilgisi bir kez daha tekrar edilince...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/117 KARAR NO : 2024/91
DAVA :Ayıp Nedeniyle Sözleşmeden Dönme veya Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Ayıp Nedeniyle Sözleşmeden Dönme veya Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)k davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi ...ın şirket işlerinde kullanmak üzere davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... ... sitesi üzerinden vermiş olduğu ilanı görerek ilan içeriğini incelediğini, ilan içeriğinde aracın motorunun yeni yapılmış olduğunun açıkça belirtilmesi üzerine ... Model ... ... Marka aracı almaya karar verdiğini, müvekkilinin davalı şirketten araç ile ilgili bilgi aldığını, .... ... ... sitesindeki bilgilerin doğruluğu, aracın motorunun yeni yapılmış olduğunun bilgisi bir kez daha tekrar edilince davalı şirket ile ... plakalı aracın ... TL bedel karşılığında satın alınması hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirket yetkilisi ... ... önce davalı şirkete ... tarihinde 5.000,00 TL kapora gönderdiğini, ... tarihinde ... TL ve ... TL olmak üzere müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödeme yapıldığını, aracın devir işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkili şirket yetkilisi ... ...'ın babası olan ... ...'a satın alınan devir işlemlerinin yapılabilmesi için vekaletname çıkarıldığını, müvekkili şirket yetkilisi ... ... davalı şirketin merkezinden teslim aldığı aracı devir işlemlerinin yapılması için şirket merkezi olan Antalya iline getirdiğini, davacı şirket yetkilisi sürücü belgesi eğitimi verilmesi için kullanılacak olan aracın kontrollerinni sağlanması amacıyla servis götürdüğünü, aracın motorunnu yeni yapılmadığını, motorun onarılması gerektiğini, davalı tarafından verilen ilan içeriğinin ve kendisine verilen bilgilerin gerçeği yansıtmadığını öğrendiğini, davalı şirketin ağı kusurlu davranışları nedeniyle satın aldığı araç için ... ... ... servisine .... tarihli faturada belirtilen ... TL ödemek zorunda bırakıldığını, davacı şirketin yetkilisinin araç için ödediği bedel ve yaptığı masraflar nedeniyle aracın devrini almak zorunda kaldıklarını, müvekkili şirket bu satış işleminden 2 gün sonra söz konusu ağır kusurlu davranış nedeniyle davalı şirkete ihtarname gönderdiğini, ihtarnameye olumlu cevap verilmemesi üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın satış sözleşmesinden dönme hakkının kullanılmasını, davalı şirketin ayıplı mal teslimi sonucunda aracın onarımı için ödenen ... TL'nin ihtar tarihinden bu yana işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın açıldığı tarihte davalının yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiğini, ye...