Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/538 · K. 2024/46
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 K. 2024/46

E. 2023/538K. 2024/461 Şubat 2024
bağımsız bölümtereketapu iptalitapu iptali ve tescilkooperatif üyeliğibilirkişi raporutedbir kararıyasal süreicra takibiitibarî değerkredi sözleşmesiön incelemetapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil ( Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 Tarih, ... Esas ve ... karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmesi üzerine Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil ( Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ... ile birlikte davalı ... Konut Yapı Kooperatifine üye olduğunu, ilgili kooperatifte davacının 1 adet, kardeşi ...'in de 1 adet üyeliğinin bulunduğunu, ödenmesi gereken tüm aidat ve kat farkı ücretinin süresinde ödendiğini, 22/01/2011 tarihinde kura çekimi yapıldığını, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan B blok 5. kat, ... bağımsız bölüm...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVA : Tapu İptali Ve Tescil ( Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 Tarih, ... Esas ve ... karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmesi üzerine Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil ( Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ... ile birlikte davalı ... Konut Yapı Kooperatifine üye olduğunu, ilgili kooperatifte davacının 1 adet, kardeşi ...'in de 1 adet üyeliğinin bulunduğunu, ödenmesi gereken tüm aidat ve kat farkı ücretinin süresinde ödendiğini, 22/01/2011 tarihinde kura çekimi yapıldığını, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan B blok 5. kat, ... bağımsız bölüm numaralı dairenin müvekkiline isabet ettiğini, söz konusu dairenin müvekkiline ait olduğunu davalı kooperatifin ikrar ettiği, ayrıca fiilen müvekkilinin kullanımında olmasına rağmen tapu kayıtlarında halihazırda davalıların murisi ... adına tescilli bulunduğunu, ...'ün davalı kooperatifin müdürü olduğunu, kura çekimine aykırı işlerin yapıldığını, bu hususta ... hakkında yapılan ceza davası yargılamasında görevi kötüye kullanma suçundan ceza verildiğini, müvekkilinin kooperatif üyeliği nedeniyle 150.000 TL'nin üzerinde ödeme yaptığını, bu nedenle muarazanın tespiti ile davalıların murisi ... adına kayıtlı Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., B Blok, 5. kat, ... bağımsız bölüm nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescili suretiyle muarazanın giderilmesine, muarazanın giderilememesi halinde halen davalı kooperatif adına tescilli olan Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde bulunan F blok zemin kat ... bağımsız bölüm nolu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline, bu talepleri kabul görmediği takdirde taşınmazın değeri kadar alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş vekili 14/01/2020 tarihli feri müdahale dilekçesi ile müvekkili banka ile muris ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, konut kredisi karşılığında dava konusu taşınmaz üzerine banka lehine ipotek tesis edildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde icra takibi başlatıldığını, taşınmaz üzerine mahkemenin tedbir kararı olduğunu, bankanın menfaatlerinin doğrudan zedelendiğini, davanın kabulü halinde dahi bankanın ipotek hakkının devam etmesi gerektiğini, bu nedenle feri müdahale taleplerinin kabulü ile taşınmaz üzerindeki ipotek haklarının malikinden bağımsız olarak devamına karar verilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2024/73

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/119 · K. 2024/593

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/122 · K. 2024/600

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2024/117

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2023/569

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2024/578

18 Eylül 2024