Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/298 · K. 2024/117
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 K. 2024/117

E. 2023/298K. 2024/11729 Şubat 2024
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasırayiç değerhaksız fiilmaddi zarartazminat davasıdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesiyeniden değerleme oranıbedelin tazminideğerlemearaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı 30.12.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı şahısların tam kusurlu olduğunu, aracında kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, kazadan dolayı değer kaybı zararı için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafindan 27.02.2023 tarihinde kısmi 29.153,22TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin çok az olduğu gibi nedenlerle davacı şirketin aracında kaza neticesinde meydana gelen değer kaybı ve İşten kalma...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı 30.12.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı şahısların tam kusurlu olduğunu, aracında kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, kazadan dolayı değer kaybı zararı için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafindan 27.02.2023 tarihinde kısmi 29.153,22TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin çok az olduğu gibi nedenlerle davacı şirketin aracında kaza neticesinde meydana gelen değer kaybı ve İşten kalma alacağının davalılardan tahsili için işbu davayı açtıklarını, fazlaya dair haklar ve ilerde alacağı arttırma hakkı saklı kalmak üzere, 100,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 30.12.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100,00 TL işten kalma alacağının sigorta dışı davalılardan kaza tarihi olan 30.12,2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin de davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat etmediğini, davacının yaptığı başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını ve başvuruya konu kazaya ilişkin 31.03.2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye 10.152,59-TL rücu tediye ödemesi ve 27.02.2023 tarihinde davacı tarafa 29.153,22 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ... plakalı aracın daha önce hasara uğrayıp uğramadığının tespit edilmesinin gerektiğini, zira iş bu davaya konu aracın daha önce hasara uğramış olması halinde, araç tekrar değer kaybına uğramayacağından değer kaybına ilişkin talebinin reddinin gerektiğini, ayrıca uygulanacak faizin başlangıç tarihinin belirlenmesi ve konuyu değerlendirmek için öncelikle motorlu araç işleteninin, üçüncü kişilere karşı mali sorumluluğunu yüklenen sigortacının, rizikonun gerçekleşmesi halinde ne zaman temerrüde düşeceğinin önem kazandığını, davalı şirket tarafından ödeme yapılması ve davacı yanın zararının karşılanmış olması sebebiyle davalı şirketin temerrüde düşmediğini, haksız faiz talebinin reddinin gerektiği gibi nedenlerle sigorta şirketine usulüne uygun başvuru şartı yerine getirilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2024/73

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/848

31 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/80 · K. 2025/724

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2025/509

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2023/340

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/614 · K. 2022/517

8 Eylül 2022