DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın... Şubesi ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve söz konusu sözleşme/sözleşmelere ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamış olduğunu, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olunduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili için ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olunduğunu, kefil ...tarafından,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2024/61
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın... Şubesi ile ... Şirketi arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve söz konusu sözleşme/sözleşmelere ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamış olduğunu, borçlunun aldığı kredilerini ödememesi ve ödemelerini aksatması üzerine borçluya ve kefillerine ödemeyi teminen hesap kat ihtarnameleri gönderilerek borcun ödenmesi talep edilmiş olunduğunu, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacaklarının tahsili için ... 20. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş olunduğunu, kefil ...tarafından, söz konusu takibe itiraz edilmiş ve anılan takibin itiraz edilen miktar bakımından durmuş olduğunu, borçlu-davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilerek icra takibine devam edilebilmesini ve müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen işbu dava açılmak zorunda kalınmış olduğunu, davaya konu kredi Hazine Destekli PGS İşletme Kredisi olup, kredinin kefaletinde ... kefaleti bulunmakta olduğu, ... ile müvekkili Banka arasında imzalanan protokoller gereğince, ... tarafından yapılan tazminlerde borçlunun borcu devam etmekte olup, banka Kredi Garanti Fonuna vekaleten takip işlemlerine devam etmekte olduklarını,dolayısı ile iş bu kredi ile sağlanan/sağlanacak olan tazmin bedeli borçludan yapılan bir tahsilat olmadığından ve borçluların borcu aynen devam etmekte olduğunu, huzurda açılan dava ile ilgili kullandırılan kredilerden biri KGF kredisi olup ilgili kuruma tazmin için başvurulmuş ve 29.09.2022 tarihinde 273.63144-TL tazmin edilmişse de, ... desteği ile alınan kredilerde Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 6.4 maddesinde "Temerrüt durumunda teminatların nakde çevrilmesine ve kanuni takibe ilişkin işlemler kredi verenler tarafından yürütülür ve kredi verenlerin nakde çevrilen teminatlar ve takip neticesinde elde edecekleri tahsilat tanzim edilen kefalet oranında kuruma (...) aktarılır. Kanuni takip masrafları kredi veren ile kurum arasında sağlanan kefalet oranında paylaştırılır" hükmü gereğince fon tarafından yeni bir takip yapılmamakta olup takip işlemleri devam ettiğinden kgf tazmin bedeli sonucu icra takip konusu borç toplamında bir azalma meydana gelmemiş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inka...