Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/238 Esas Sayılı Dosyasında; DAVANIN KONUSU: Alacak Birleşen İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 Esas Sayılı Dosyasında; DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile davacı arasında, mülkiyeti başkasına ait taşınmazın davacı tarafından satın alınıp mülkiyetinin davacıya geçirilmesine yönelik muhtelif görüşmeler yapılmaya başlandığını, davacı tarafından satın alınması planlanan taşınmazın satım bedeline istinaden davacı tarafından davalı ... şirketine bir kısım ödemeler (toplam 440.000,00 TL) yapıldığını ve ayrıca kapora olarak 1.000.000 USD...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/2540 KARAR NO: 2024/310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/05/2023 NUMARASI: 2016/428 E - 2023/370 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Birleşen İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/238 Esas Sayılı Dosyasında; DAVANIN KONUSU: Alacak Birleşen İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/96 Esas Sayılı Dosyasında; DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile davacı arasında, mülkiyeti başkasına ait taşınmazın davacı tarafından satın alınıp mülkiyetinin davacıya geçirilmesine yönelik muhtelif görüşmeler yapılmaya başlandığını, davacı tarafından satın alınması planlanan taşınmazın satım bedeline istinaden davacı tarafından davalı ... şirketine bir kısım ödemeler (toplam 440.000,00 TL) yapıldığını ve ayrıca kapora olarak 1.000.000 USD bedelli emre muharrer senedin davalı ... şirketi lehine düzenlenip verildiğini, kanunun emrettiği şekle uyulmadan akdedilen ve dolayısıyla da geçersiz (batıl) olan sözleşmeye istinaden davacı tarafından davalıya söz konusu ödemeler yapılmış ve söz konusu senet verilmiş olduğundan, bu ödemeler ile senedin davalı ... şirketi tarafından davacıya iade edilmesi gerektiğini, fakat davalı ... şirketinin yapılan ödemeleri iade etmediği gibi, kendisi lehine düzenlenip kendisine verilen senedi (bonoyu) da, diğer davalı ... Bank Anonim Şirketi'ne tahsil cirosu ile devrettiğini, söz konusu senedi tahsil cirosu ile devralan davalı ... Bank Anonim Şirketi'nin, davacı tarafından davalı ... şirketi lehine işbu senedin düzenlenmesine esas teşkil eden ticari ilişkileri ve dolayısıyla da senedin geçersiz bir sözleşmeye istinaden düzenlendiğini ve bedelsiz olduğunu bildiği halde, davalı ... şirketinin davalı ... Bank Anonim Şirketi'ne olan kredi borçlarına teminat olarak davacıyı davalı ... Bank Anonim Şirketi lehine ipotek vermeye zorlamak amacıyla bu senedi devraldığını, dolayısıyla davalı ... Bank Anonim Şirketi'nin senedi kötüniyetli olarak devraldığı için senedin iyiniyetli hamili durumunda olmadığını, bu nedenle de senedi davacıya iade etmekle yükümlü olduğunu; nitekim davacının, davalı ... Bank Anonim Şirketi'ne çektiği 10.03.2016 tarihli ihtarnameyle, senedin bedelsiz olduğunun davalı ... Bank Anonim Şirketi'ne bildirildiğini ve senedin davacıya iadesinin istendiğini,fakat davalı ... Bank Anonim Şirketi'nin senedi iade etmediği gibi, bedelini de davacıdan icra tehdidi altında tahsil ettiğini, davalıların birlikte hareket ederek şekle aykırılık nedeniyle malen kayıtlı bedelsiz kalan senetten ötürü borçlu olunmadığı ve ödenen bedellerinde iadesi gerektiğinden bahisle davalı firma açısından şekle ...