Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı borçludan olan 35.594,45 TL'lik fatura alacağına ilişkin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı, davalı borçlu tarafından icra emrinde belirtilen borcun tamamına itiraz etmiş ve icra takibi durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapılmış ve 06.03.2020 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk toplantısı neticesinde anlaşamama son tutanağı düzenlenmiş olup, iş bu davanın açılması hâsıl olduğu, davacı şirket, ... yetkili servisi olup bu marka otomobillerle ilgili her türlü bakım, onarım ve tamir işlemlerini yürütmekte olduğu, davalı Şirket aracını kullanırken 10.12.2018...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/956 KARAR NO: 2024/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/09/2022 NUMARASI: 2020/485 E - 2022/512 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı borçludan olan 35.594,45 TL'lik fatura alacağına ilişkin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı, davalı borçlu tarafından icra emrinde belirtilen borcun tamamına itiraz etmiş ve icra takibi durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk başvurusu yapılmış ve 06.03.2020 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk toplantısı neticesinde anlaşamama son tutanağı düzenlenmiş olup, iş bu davanın açılması hâsıl olduğu, davacı şirket, ... yetkili servisi olup bu marka otomobillerle ilgili her türlü bakım, onarım ve tamir işlemlerini yürütmekte olduğu, davalı Şirket aracını kullanırken 10.12.2018 tarihinde gerçekleşen kaza sonucunda aracın onarımı ve tamiri için davacı şirkete aracı getirildiği, davacı şirket davalı borçlunun aracındaki hasarların onarımını gerçekleştirerek belirtilen kalemleri davalının aracının onarımı ve tamiri için ifa ettiğini, bunun üzerine davalı borçlunun aracının sigorta şirketine söz konusu faturayı düzenlediğini, davalının aracının sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. bu faturanın taraflarınca ödenemeyeceğini belirterek ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine davacı şirket, araç sahibi davalı şirkete aracın onarımı ve tamirinde yapılan işleri içerir her biri kalem yazılı olan icra takibine de konu olan faturayı davalı şirkete e- fatura olarak gönderdiğini, davalı tarafından iş bu faturaya da herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı şirket fatura bedeli borcu ödemediğinden icra takibi başlatılmış, dosya borcuna itiraz ederek icrayı durdurduğunu, borçlunun icra takibine karşı yaptığı haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait araç, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe no, 09.04.2018 başlangıç, 09.04.2019 bitiş tarihli ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesiyle sigortalandığını, davalı şirket çalışanının sevk ve idaresindeki aracın kaza yapması üzerine yapılan kaza, kasko şirketine bildirilmiş olduğunu, kasko şirketinin yönlendirdiği çekici ile araç davacı şirketin park yerine çekildiğini, davalıya ikame araç tesis edildiğini, yaklaşık dört hafta sonra gelen eksper aracın tamiri için onay verdiğini, eksperin verdiği onaydan sonra davacı şirkete gidilerek araç davalı şirket çalışanı tarafından teslim alınarak buna ilişkin teslim tutanağı düzenlendiğini, teslim sonrası ar...