VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Bulvarı Cuma Mah. Alaylı İş Hanı No 57 Kat 2 İnegöl/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti tarafından keşidecisi ... Mobilya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti ve Trio Art adi ortaklığı ortakları ..., ...ve müvekkil ... aleyhine 70.000,00 TL bedelli iki adet çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkil ...'nun takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını, davaya konu takip 14/10/2016 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile başlatıldığını ve müvekkilin ortağı olduğu adi ortaklığa...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1107 Esas KARAR NO : 2024/109
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Bulvarı Cuma Mah. Alaylı İş Hanı No 57 Kat 2 İnegöl/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. Ltd. Şti tarafından keşidecisi ... Mobilya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti ve Trio Art adi ortaklığı ortakları ..., ...ve müvekkil ... aleyhine 70.000,00 TL bedelli iki adet çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, müvekkil ...'nun takip alacaklısı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını, davaya konu takip 14/10/2016 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası ile başlatıldığını ve müvekkilin ortağı olduğu adi ortaklığa 15/10/2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup tebligattan haberdar olmadığını, 15/08/2017 tarihinde yapılmış olan bila tebliğ ile icra sürecinden haberdar olan müvekkil adına haksız takibe karşı dava açılmasının zaruri olduğunu, bu nedenle müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... sayılı icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile çeklerde yazılı miktar olan 70.000,00 TL 'nin %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Dava, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı icra dosyasına konu çek sebebiyle davacının borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 11 . İcra Müdürlüğü'nün 2016/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, BTSO ve İnegöl Ticaret Sicil ile yazışma yapılmış cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya mahkememizce yazı ve imza inceleme konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir. 11/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; İnceleme ve bulgular başlığı altında imza incelemesi bölümünde maddeler halinde belirttiğim, farklılıklar fotoğraflar ve diğer uygun görüntü teknikleriyle işaretlemeler yaparak desteklediğim inceleme ve bulgular neticesinde; (1) ve (2) numara ile tanımlandırdığım inceleme konusu çeklerin arka yüzü üzerinde birinci cirantacı "trio art design recep k1rcloglu -...-...- ...adi ortaklığı...' kaşe izi üzerinde atılı bulunan imzaların, ...'ya ait karşılaştırmaya esas imzaları arasında gözlediğim tersim biçimi, işleklik derecesi, seyir, sürat, istif, itiyatlar ...