Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1157 · K. 2024/96
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1157 K. 2024/96

E. 2023/1157K. 2024/965 Şubat 2024
çek iptaliödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ... Burhaniye/Balıkesir şubesine ait, 1917118 seri no'lu, keşidecisi ... olan, 28/02/2024 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli çek ile, ... Millet Caddesi/Kayseri Şubesine ait, 1527422 seri no'lu, 27/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Grup Temizlik Medikal Gıda İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:9290823704) olan, 90.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kargoda iken çalındığını veya kaybolduğunu belirterek, söz konusu çeklerin iptalini ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali davasıdır. Yargılama devam ederken...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (...)- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ... Burhaniye/Balıkesir şubesine ait, 1917118 seri no'lu, keşidecisi ... olan, 28/02/2024 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli çek ile, ... Millet Caddesi/Kayseri Şubesine ait, 1527422 seri no'lu, 27/01/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Grup Temizlik Medikal Gıda İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:9290823704) olan, 90.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kargoda iken çalındığını veya kaybolduğunu belirterek, söz konusu çeklerin iptalini ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali davasıdır. Yargılama devam ederken celse arasında davacı...vekilinin UYAP üzerinden sunduğu 05/02/2024 tarihli dilekçesiyle; dava konusu çeklerin bulunduğunu belirterek davadan feragat ettiklerini ve çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Davacı...vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı...vekilinin 05/02/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi dikkate alınarak HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-HMK'nın 307-312. maddeleri uyarınca davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının, davacı...tarafından yatırılan 269,85-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 157,75- TL harcın davacıdan alınarak Hazine' ye gelir kaydına, 3-Davacı...tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Dava konusu çekle ilgili olarak konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine bu konuda müzekkere yazılmasına, 5-6100 Sayılı HMK m.392/2 gereğince kararın kesinleştiği tarihten itibaren 1 ay içinde haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması halinde davacı...tarafından yatırılan teminatın talep halinde davacıya iadesine, 6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2023/1147

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/554

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179 · K. 2024/249

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1035 · K. 2025/1

2 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1068 · K. 2024/660

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2023/1042

20 Kasım 2023