DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) BAM KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...ın, ...Ltd. Şti'nde, 01.04.1992 yılında işe başlayıp, 15.01.1998 tarihine kadar çalıştığının tespiti talebiyle, İzmir 12.İş Mahkemesi'nin 2015/635 E. nolu dava dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında, dava dosyasında yapılan yazışmalar sonucunda " ... Şirketi hakkındaki...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/36 KARAR NO : 2024/298 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2023 NUMARASI : 2023/628 Esas 2023/897 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) BAM KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...ın, ...Ltd. Şti'nde, 01.04.1992 yılında işe başlayıp, 15.01.1998 tarihine kadar çalıştığının tespiti talebiyle, İzmir 12.İş Mahkemesi'nin 2015/635 E. nolu dava dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında, dava dosyasında yapılan yazışmalar sonucunda " ... Şirketi hakkındaki iflasın, İzmir 1. Asliye Ticaret Mah. 21/06/2006 tarih ve 2006/480 E., 2006/392 K. sayılı ilamı ile kapatıldığı"nın bildirildiğini , tespit dosyasında taraf teşkilinin sağlanamamasından dolayı, hizmet tespiti davasının karara bağlanamadığını, bu nedenle, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 23/03/2018 tarihli 2016/1234E., 2018/373 K. sayılı dava dosyasında anılan şirketin ihyası talebiyle 28/09/2016 tarihinde dava açıldığını ancak İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 2016/1234E., 2018/373 K. sayılı dava dosyasında hüküm kurularak ...Ltd. Şti'nin İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 19/03/1999 tarih ve 1998/2129 Esas, 1999/235 Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, tasfiyesinin yapıldığını, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21/08/2006 tarih ve 2006/480 Esas, 2006/392 Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatıldığı, bu bağlamda kaydı kapatılan bir şirketin ihyasının mümkün olmayıp, davacının İzmir 12. İş Mahkemesi ' ndeki dava dosyasındaki tebligatlarının ...nün 1999/3 iflas sayılı dosyasına yapmasında sakınca bulunmadığı, ve de iflas eden şirketin başka davalarda temsil edilmesi yönünden de gerekirse iflasın kapatma kararının kaldırılarak iflas idaresince temsil durumunun sağlanması mümkün olduğundan, davacının davasının yukarıdaki nedenlerle reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması usul ve yasaya uygun bulunmuştur. şeklinde gerekçe kurularak, davanın reddedildiğini, İzmir 12.İş Mahkemesi'nin 2015/635 E. nolu dosyasında yapılan yargılama sırasında, ... ve ... ile yapılan yazışmalar sonucu, halen taraf teşkili yapılamaması karşısında, 07.02.2023 günlü ara kararı ile , yeniden ihya yetkisi verildiğinden, anılan yetkiye dayanılarak İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 19/03/1999 tarih ve 1998/2129 Esas,...