Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirketin ithalatçı fırma olduğunu, sağlık ve güzellik teknolojilerine sahip cihazlar sattığını, davalı ...'ın ilk olarak Viyana'da bir güzellik salonu olduğu "..." isimli cihaz ile ilgilendiğini belirterek müvekkil şirket yetkilisi ... ile iletişime geçtiğini, cihazı satın almak istediğini ve cihazın Avusturya/Viyana'da bulunan iş yerine teslim edilmesini beyan ettiğini, müvekkil şirket yetkilisi ... de bizzat kendisi Viyana'ya giderek cihazı teslim ettiğini, cihazın bedelinin de taksitler halinde ödendiğini, bu cihazın ardından davalı ...'ın yine Viyana'daki iş yerine müvekkil şirketin ithalatını yaptığı "..." cihazını sipariş ettiğini, bu cihazın da teslim edildiğini, yine aynı şekilde taksitler...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/928 Esas KARAR NO : 2024/87 Karar DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/12/2021 tarihli dilekçesi ile, müvekkili şirketin ithalatçı fırma olduğunu, sağlık ve güzellik teknolojilerine sahip cihazlar sattığını, davalı ...'ın ilk olarak Viyana'da bir güzellik salonu olduğu "..." isimli cihaz ile ilgilendiğini belirterek müvekkil şirket yetkilisi ... ile iletişime geçtiğini, cihazı satın almak istediğini ve cihazın Avusturya/Viyana'da bulunan iş yerine teslim edilmesini beyan ettiğini, müvekkil şirket yetkilisi ... de bizzat kendisi Viyana'ya giderek cihazı teslim ettiğini, cihazın bedelinin de taksitler halinde ödendiğini, bu cihazın ardından davalı ...'ın yine Viyana'daki iş yerine müvekkil şirketin ithalatını yaptığı "..." cihazını sipariş ettiğini, bu cihazın da teslim edildiğini, yine aynı şekilde taksitler halinde ödeme hususunda anlaşıldığını, davalının bu cihazın için de ilk etapta bir kısım ödeme gerçekleştiğini, davalının İzmir'de kendisine bir güzellik salonu daha açacağını ifade ettiğini, yeni cihazlar almak istediğini ve İstanbul'a geleceğini müvekkili şirkete bildirdiğini, ... cihazı ve ... cihazının İzmir 'de ...'e teslim edildiğini, cihazlar teslim edilirken açık fatura verilse de davalı İzmir 'de henüz şirket kurmadığını, kuruluş aşamasında olduğunu, şirketin kurulmasına müteakip fatura bilgisi vereceğini , ödemeyi şirketin kurulmasıyla şirket üzerinden yapacağını, böylelikle cihazların teslim edildiğini, fatura kesilmesi için davalının bilgi vermesi ve ödeme yapmasının beklendiğini, müvekkili şirketin davalıya iyi niyet göstererek davalının fatura bilgisi göndermesini beklediğini, ancak davalının teslim edilen cihazlar için ödeme yapmadığını, bunun üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnamede gönderilen cihazların iadesinin yapılması ya da cihazların kendisinde kaldığı süre boyunca kira bedelinin ödenmesi bu iadeyi gerçekleştirmeyecek ise cihazların bedellerinin ödemesini talep ettiklerini, ikinci bir ihtarname ile cihazların satış bedelleri ve servis ücretlerinin talep edildiğini, gönderilen iki ihtarnameye karşılık herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek davalı tarafından satın alınan cihazların bedeli olan 24.658,2 Euronun, servis bedeli olan 2.500,00 TL +KDV (2.950,00 TL)'nin ve ihtarname bedeli olan 296,32 TL'nin ihtar tebliğ tarihi olan 29/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili davalının 03/07/2020 tarihinde tek ortaklı ... Güzellik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti isimli şirketi kurduğunu, şirketin bu tarihte ticari faaliyetine başlamış olup halen devam ettiğini, şirketin kendi tüzel kişiliğine sahip olduğunu, t...