DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23.06.2023 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin -------- iştiraki olan ve % 100 hissesine sahip olduğu ----- çatısı altında (%99 hissesine sahip) hizmet veren,--------- ilk yerli günlük araç kiralama faaliyeti yürüten bir şirket olduğunu, taraflar arasında mevcut olan bayilik sözleşmesi nedeniyle davalı şirketin zilyetliğinde bulunan araçların kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, davacı şirket tarafından ilgili şirkete gönderilen ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mevcut bayilik ilişkisinin haklı nedenle tek taraflı olarak 01.11.2022 tarihindefeshedildiğini, haklı fesih sonucunda mülkiyeti ---- ait olan araçların iadesi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/464 Esas KARAR NO:2024/61 DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23.06.2023 KARAR TARİHİ:06.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin -------- iştiraki olan ve % 100 hissesine sahip olduğu ----- çatısı altında (%99 hissesine sahip) hizmet veren,--------- ilk yerli günlük araç kiralama faaliyeti yürüten bir şirket olduğunu, taraflar arasında mevcut olan bayilik sözleşmesi nedeniyle davalı şirketin zilyetliğinde bulunan araçların kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle, davacı şirket tarafından ilgili şirkete gönderilen ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mevcut bayilik ilişkisinin haklı nedenle tek taraflı olarak 01.11.2022 tarihindefeshedildiğini, haklı fesih sonucunda mülkiyeti ---- ait olan araçların iadesi ve davacının uğramış olduğu ve uğrayacağı maddi zararların tazmini gerektiğini, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin davacı şirket tarafından feshine haklı sebep oluşturan bir diğer hususun, davalının, davacı şirket yönetim kurulu tarafından ticari teamüller gereği belirlenen kira bedellerindeki dönemsel fiyat artışlarına riayet etmemesi ve artan kısma ilişkin iade faturası düzenleyerek eksik bedel ödemesi olduğunu, ------- yevmiye numaralı ihtarnamesinde de açıkça görüldüğü üzere davalı ticari teamüllere ve taraflar arasındaki önceki yıllardaki anlaşmalara açıkça aykırı olacak şekilde davacı şirket tarafından belirlenen dönemsel kira bedel artışını kabul etmediğini beyan ettiğini, bayilik sözleşmesinin temel ve esaslı unsurlarından olan kira bedeli hususunda açık aykırılıklar yaşanmasının taraflar arasındaki güven ilişkisine ağır zararlar verdiğini, davacı şirket yönünden sözleşmenin devamını çekilmez kıldığını, 2022 yılının yüksek sezonuna gelindiğinden davacı şirket yönetim kurulu tarafından küresel ve ülkenin ekonomisinin şart ve gereklerine uygun olarak kiralanan araçların bedellerinde artış yapılacağına ilişkin karar alındığını, davacı şirket tarafından tüm bayilere gönderilen fiyat artış kararı, davalı şirket tarafından ticari teamüllere aykırı olarak ve davacı şirket tarafından yapılan fesih ihtarından sonra kasıtlı ve kötü niyetli olarak kabul edilmediğini ve uygulanmadığını, davalının bahsi geçen tutum ve davranışını devam eden aylar da sürdürdüğünü, dava tarihine kadar fiyat artışından kaynaklı bedeli ödememeye devam ettiğini, davacı şirketin ciddi miktarda maddi zarara uğradığını, davacı şirket tarafından yapılan kira bedeli artış oranlarının ticari teamüllere uygun ve makul seviyede olduğuna ilişkin en temel göstergenin bahsi geçen yıllara ait fiyatlardaki artış oranları ile o yıllara ait genel enflasyon ve özelde araç sektörüne ait enflasyon arasındaki ilişki olduğunu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulünü, mülkiyetleri davacı -------- ait olan araçların davalıdan ...