DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki davalı ...'a ait ve davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ağır yaralandığını, kaza tarihinden beri bacağını hiç kullanılamadığını, uzun bir süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza sebebiyle derin üzüntü çektiğini davalı sigorta şirketine ve arabuluculuğa yaptıkları başvurudan sonuç...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/99 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki davalı ...'a ait ve davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ağır yaralandığını, kaza tarihinden beri bacağını hiç kullanılamadığını, uzun bir süre çalışamadığını, müvekkilinin kaza sebebiyle derin üzüntü çektiğini davalı sigorta şirketine ve arabuluculuğa yaptıkları başvurudan sonuç alamadıklarını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.000'er TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının, 100,00.-TL tedavi giderinin, 100,00.-TL bakım ve bakıcı giderinin sigorta şirketi dışındaki davalılar için kaza tarihinden, sigorta şirketi için temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 70.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete dava şartı olan zorunlu başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderinden sorumlu olmadığını, davacının tazminat talebinde bulunabilmesi için tedavi belgeleri ile illiyet bağının kurulması gerektiğini, müvekkili şirketin teminat limiti ve sigortalısının kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, başvurunun haksız fiilden kaynaklanması sebebiyle avans faizi talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sağlık kurulu raporu, istirahat raporları, adli tıp raporu, vergi levhası delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve ZMMS poliçesi celp edilmiş, ilgili hastanelerden tedavi evrakları getirtilmiş, ceza dosyası celp edilmiş, davacının kaza, davalı gerçek kişilerin dava tarihi itibariyle sosyal ekonomik durumları araştırılmış, davacının hizmet döküm cetveli ve dava konusu kaza sebebiyle varsa davacıya yapılan rücuya tabi geçici iş göremezlik ödemesine dair evraklar isteni...