DAVA: Alacak (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 07/05/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... gurubu şirketleri arasında Ticari risk Kombine Sigorta Poliçesi bulunduğunu, ... gurubu şirketleri arasında yer alan ... Gıda ve Pazarlama A.Ş 'nin davalı ... maliki olduğu, taşınmazın zemin katında 01/04/2013 tarihinden bu yana restoran işlettiğini, 09/12/2014 tarihinde davalı ... Otelciliğin mutfağında yangın çıktığını, yangın nedeni ile dava dışı ... Turizmin elektrik ve doğal gaz kesintisinden dolayı kar kaybına uğradığını, bu nedenle müvekkilinin sigortalısına 9.750,00 TL ödeme yaparak müvekkilinin halefi olduğunu, sigortalıya ödenen bu paranın davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya İstanbul Anadolu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/140 KARAR NO: 2024/150 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2020 ESAS NO: 2018/396 KARAR NO: 2020/481 DAVA: Alacak (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 07/05/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... gurubu şirketleri arasında Ticari risk Kombine Sigorta Poliçesi bulunduğunu, ... gurubu şirketleri arasında yer alan ... Gıda ve Pazarlama A.Ş 'nin davalı ... maliki olduğu, taşınmazın zemin katında 01/04/2013 tarihinden bu yana restoran işlettiğini, 09/12/2014 tarihinde davalı ... Otelciliğin mutfağında yangın çıktığını, yangın nedeni ile dava dışı ... Turizmin elektrik ve doğal gaz kesintisinden dolayı kar kaybına uğradığını, bu nedenle müvekkilinin sigortalısına 9.750,00 TL ödeme yaparak müvekkilinin halefi olduğunu, sigortalıya ödenen bu paranın davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafından yetkiye itiraz edildiğini bu nedenle dosyanın İstanbul ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası ile takip edildiği davalı tarafın ödeme emrine itiraz ettiğini iddia ederek, davalarının kabülünü, 9.753.00 TL 'nin ödendiği 14/12/2015 tarihi itibari ile avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... şirketinin yangından sonra davalıyı ibra ettiğini, bu halde davacının dava hakkı bulunmadığını, zira, sigortalı, üçüncü kişiye dava açma hakkı bulunduğu halde, daha sonraki hal ve hareketleri ile bu hakkı ihlal edecek olursa, bu durumun sigorta şirketinin rücu hakkını etkilediğini, buna göre sigorta şirketine zararın tazmini için başvuran sigortalının, bu arada zarar veren üçüncü kişiyi ibra edecek olursa sigorta şirketine herhangi bir dava hakkı intikal etmeyeceğini, davacının rücu hakkı kabul edilse dahi davacı talebinin gerçek dışı ve fahiş olduğunun davacının bizzat sunduğu rapor ile sabit olduğunu, davacının rücu hakkı olduğu kabul edilse bile talep edilen tazminatın yüksek olduğu, savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece " Mahkememiz dosyasındaki tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda;Davacı tarafın ticari defterlerinin lehine delil teşkil edeceği, davacı ... dava dışı taraf arasında Ticari Risk Kombine Sigorta Poliçesi bulunduğu, olay tarihinde mezkur poliçenin yürürlükte olduğu, sigortalının davalı tarafın işyerinde çıkan yangından dolayı Eksper raporunda ayrıntıları ile yapılan hesaplamada 9.753,00 TL kar kaybına uğradığı, ... Sigorta ve ... Şirketler grubu arasında akdedilmiş olan Ticari Risk Kombine Sigorta poliçesi ile kar kaybının teminat altına alındığı, ilgili...