DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı kooperatif arasında 01.03.2016 tarihinde Kentsel Dönüşüm ve Teknik Danışmanlık Sözleşmesi başlığını taşıyan sözleşme imzalandığını, Sözleşme uyarınca yükümlenilen edimlerin tamamının davacı müvekkil tarafından yerine getirildiğini, davacının, davalı kooperatifin dava dışı ... İnşaat ile imzaladığı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin tamamlanmasından itibaren kooperatifin dairelerinin teslimine kadar olan aşamada, inşaatların ruhsatlandırılmasından sonra kat irtifakının kurulması, daire paylaşımı, inşaatların her aşamasının sözleşmeye uygun olarak yapılmasının kontrolü ve kademeli olarak inşaat imalatının seviyesine göre...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2179 KARAR NO: 2024/135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/615 KARAR NO: 2023/27 KARAR TARİHİ: 17/01/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı kooperatif arasında 01.03.2016 tarihinde Kentsel Dönüşüm ve Teknik Danışmanlık Sözleşmesi başlığını taşıyan sözleşme imzalandığını, Sözleşme uyarınca yükümlenilen edimlerin tamamının davacı müvekkil tarafından yerine getirildiğini, davacının, davalı kooperatifin dava dışı ... İnşaat ile imzaladığı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin tamamlanmasından itibaren kooperatifin dairelerinin teslimine kadar olan aşamada, inşaatların ruhsatlandırılmasından sonra kat irtifakının kurulması, daire paylaşımı, inşaatların her aşamasının sözleşmeye uygun olarak yapılmasının kontrolü ve kademeli olarak inşaat imalatının seviyesine göre teminat ipoteklerinin çözülmesi konusunda rapor tutulması işlerinde teknik danışmanlık hizmetleri verdiğini, Kentsel Dönüşüm ve Teknik Danışmanlık Sözleşmesinde İşin Bedeli başlığı altında kooperatif tarafından davacıya Mart-Haziran 2016 tarihleri arasında aylık KDV dahil 3.000,00 TL ödeneceği, 01.07.2016 tarihinden itibaren kooperatifin ... İnşaattan dairelerini teslim almasına kadar geçen süreçte ise aylık KDV dahil 4.000,00 TL danışmanlık hizmet bedeli ödeneceği kararlaştırıldığını, aynı başlığın altında Kooperatifin Danışman ile çalışmaya devam etme kararı alması durumunda sözleşmenin yenilemeye gerek kalmadan devam edeceğinin de kararlaştırıldığı, davalının 07.08.2017 tarihli İhtarname ile sözleşmeyi feshettiğini davacıya bildirdiğini, taraflar arasındaki Kentsel Dönüşüm ve Teknik Danışmanlık Sözleşmesinin kurulduğu 01.03.2016 tarihi ile davalı kooperatifin sözleşmeyi sona erdiren ihtarının gönderildiği tarih olan 07.08.2017 tarihi arasında davacının sözleşmeden kaynaklanan sorumluluklarının tamamını yerine getirdiğini, davalının işin bedelini ödeme sorumluluğunu yerine getirmediğini, doğan alacağının ödenmemesi üzerine 14.03.2018 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında 41.000,00 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatif tarafından borcun olmadığından bahisle itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına hüküm olunmasını, itiraz edilen tutarın %20si oranında icra inkar tazminatının davalı kooperatiften alınmasına karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıdan alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, kooperatiften hiçbir hak ve alacağının olmadığını, davacı şirket Kooperat...