DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ürünleri... Şti. hakkında, İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tespit davası açtıklarını, adı geçen şirketin tasfiye sonu sicilden terk edildiğinin anlaşılması üzerine, mahkemece ihya davası açılması için kendilerine süre verildiğini, davanın görülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş, ... Ürünleri ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Terkin edilen ... Ürünleri ... Şti'nin sermayesini 6103 Sayılı Kanunun 20 (1) fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1 Esas KARAR NO : 2024/94 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ürünleri... Şti. hakkında, İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında tespit davası açtıklarını, adı geçen şirketin tasfiye sonu sicilden terk edildiğinin anlaşılması üzerine, mahkemece ihya davası açılması için kendilerine süre verildiğini, davanın görülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirmiş, ... Ürünleri ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Terkin edilen ... Ürünleri ... Şti'nin sermayesini 6103 Sayılı Kanunun 20 (1) fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 TTK geçici 7.maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarına Silinmesine İlişkin Tebliğin 5.maddesinin 4. fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihbarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarih Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silindiğini, silme işleminin kanun hükmünün uygulaması sonucu olması ve müdürlüğün yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermemesi sebebiyle yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını, TTK'nun geçici 7. maddesinin 15.fıkrası uyarınca alacaklıların ve hukuki menfaati bulunanların silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya talebinde bulunabileceklerini bildirmiş, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalarına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca, davalı tarafından ticaret sicilinden resen silinen ... Ürünleri ... Şti'nin, İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti istemli dava ile sınırlı olmak üzere TTK'nun 547(2).maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihyası istemine ilişkindir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil no'sunda kayıtlı ... Ürünleri Kömür Pazarlama İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin, sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicil kaydı 12/08/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir. Davacı tarafça, İzmir .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 19/08/2019 tarihinde terkin edilen ... Ürünleri ... Şirketi hakkında hizmet tespiti istemli olarak dava açılmış, davalı şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine mahkeme tarafından ihya davası açılması için davacı tarafa verilen süreye bağlı olarak mahkememizdeki davanın açıldığı anlaşı...