DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/08/2022 KARAR TARİHİ :08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'e tarafından davalı ... A/S'ye izafeten ... A.Ş. Aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, büro başvuru dosya numarası 2021/... arabuluculuk numarası 2021/... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edildiğini, uyuşmazlığın...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/335 Esas KARAR NO :2024/62 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :04/08/2022 KARAR TARİHİ :08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'e tarafından davalı ... A/S'ye izafeten ... A.Ş. Aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, büro başvuru dosya numarası 2021/... arabuluculuk numarası 2021/... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davası ikame edildiğini, uyuşmazlığın ticari nitelikte taşıma işinden kaynaklı olması sebebi ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalının adresi İstanbul olduğundan ve uyuşmazlığın Uluslararası Deniz Taşımacılığı esnasında emtialarda meydana gelen ambalaj hasarına ilişkin olduğundan işbu itirazın iptali davasının TTK Madde 5/2'e dayanarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde (Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) açıldığını, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'nin ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından Çin'de yerleşik ... LTD. isimli firmaya 05.05.2020 tarih ve ... numaralı fatura kapsamında ... satış tipiyle 408 Adet (Net; 28.152,00 Kg. Brüt; 30.600,00 Kg.) çamaşır makinası emtiası satıldığını, nakliyata konu emtianın dava dışı sigortalı tarafından usulüne uygun paketlendiğini ve karton kolilere yerleştirilerek davalı taşıyana teslim edildiğini, Türkiye'den Çin'e kadar olan denizyolu nakliyesinin nakliyeci ... A.Ş. sorumluluğunda 4 adet ... , ... , ... , ... numaralı konteynerler içerisinde ... isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, söz konusu geminin ... Limanına varışına müteakip emtiaların gümrük işlemleri tamamlanarak alıcı firmaya sevk edildiğini, konteynerlerin 09.07.2020 tarihinde alıcı firmaya varışı sonrasında yapılan kontrollerde, konteynerler içerisindeki emtia ambalajlarında hasar olduğunun görülmesi üzerine alıcı tarafından depo tutanakları düzenlendiğini ve durumun sigortalı yetkililerine derhal bildirildiğini, müvekkili şirket sigortalısı yetkilileri de meydana gelen hasarın tespiti ile tazmini için müvekkili şirkete ihbarda bulunulduğunu ve bunun üzerine hasarın tespiti ve tazmini amacıyla ... sayılı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında ... numaralı ekspertiz raporu hazırlandığını ve müvekkili sigorta şirketi teminat kapsamında sigortalısının hasarının tazmin edildiğini, 04.05.2020 tarihinde dava dışı sigortalı firma yetkilileri tar...