DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirketin boya tabancası ve ekipmanlarının satışı işi yaptığını, davalı şirket ile boya tabancası alımı hususunda anlaştıklarını, bu malzemelerin küçük bir kısmının kargo ile gönderildiğini, büyük kısmının ise teslim edilmediğini, gönderilen malzemeler için irsaliye ve fatura düzenlenmediğini, malların eksik ve arızalı olduğu hususunun davacı şirket yetkilisi tarafından davalı şirkete bildirildiği, davalı şirket yetkilisinin malları iade almayı kabul ettiğini, malların iadesinin davalı şirket yetkilisinin bizzat davacı şirket adresine gelerek teslim alması şeklinde yapıldığını, davacı şirkete gönderilen malzemelerin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı şirketin boya tabancası ve ekipmanlarının satışı işi yaptığını, davalı şirket ile boya tabancası alımı hususunda anlaştıklarını, bu malzemelerin küçük bir kısmının kargo ile gönderildiğini, büyük kısmının ise teslim edilmediğini, gönderilen malzemeler için irsaliye ve fatura düzenlenmediğini, malların eksik ve arızalı olduğu hususunun davacı şirket yetkilisi tarafından davalı şirkete bildirildiği, davalı şirket yetkilisinin malları iade almayı kabul ettiğini, malların iadesinin davalı şirket yetkilisinin bizzat davacı şirket adresine gelerek teslim alması şeklinde yapıldığını, davacı şirkete gönderilen malzemelerin 15.08.2022 tarihinde teslim alındığı, kontrolden hemen sonra ise iade edildiği, buna rağmen yaklaşık 3 ay sonra davalı şirketin ... nolu 15.11.2022 tarihli faturayı düzenleyerek davacı şirket yetkilisine mail ve whatsapp yoluyla ilettiğini, davacı şirketin e-faturaya tabi olduğunu, faturanın sistem üzerinden gönderilmediğini, akabinde davalı şirketin alacaklı olduğunu söyleyerek şirket aleyhine icra takibi yapacağını beyan ettiğini, bunun üzerine davacı şirketin davalı şirkete Konya . Noterliği15.12.2022 tarihli ... nolu ihtarnameyi gönderdiğini, akabinde davalı şirket tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davacı şirketin e-tebliğat adresine gönderilmiş olduğunu, davacı şirketin ödeme emri ve icra takibinden sonradan haberdar olması olduğunu, bu nedenlerle Müvekkil şirketin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe dayalı faturaya ilişkin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, Davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmı olması nedeni ile % 20 üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, İzah ettiğimiz nedenlerle takibin tedbiren durdurulmasına mümkün olmadığı takdirde mahkeme veznesine yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, ancak davalının dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya . Noterliği'nden, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilerek dosya arasına alınmış, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası dosya...