T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/594 Esas - 2024/108 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/594 Esas KARAR NO : 2024/108 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin, ticari ilişki çerçevesinde müşterisi ... Şti. olan, (...) ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri no lu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, yine müşterisi ... AŞ.den olan alacağına karşılık keşidecisi ... olan 15.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/594 Esas - 2024/108 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/594 Esas KARAR NO : 2024/108
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin, ticari ilişki çerçevesinde müşterisi ... Şti. olan, (...) ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri no lu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, yine müşterisi ... AŞ.den olan alacağına karşılık keşidecisi ... olan 15.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ile 29.07.2023 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet ve ... Şti tarafından ... Ştine keşide edilen 16.07.2023 vade tarihli 3.250,00 TL bedelli toplam üç adet müşteri senedini ciro yolu ile teslim aldığını, müvekkili şirketin, alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu çek ve senetleri kaybettiğini, müvekkili şirketin alacaklarına karşılık olarak almış olduğu işbu kıymetli evrakların meşru hamilinin müvekkili şirket olup, zayii edilen çek ve senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, anılan çek ve senetlerin müvekkili şirketin elinden rızası hilafında çıkmış olduğunu, tüm bu nedenlerle davaya konu edilen çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/11/2023 tarihli duruşmada davaya konu çekin bulunduğunu, söz konusu çekle ilgili menfi tespit davası açtıklarını, bir başkası tarafından icraya konulduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili 22/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ile özetle; davaya konu kambiyo senetlerinden; ... Şti. olan ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri nolu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli çekin ''... '' adresinde bulunan ... Şirketi (... ) tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu, bunun üzerine taraflarınca İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile menfi tespit davası ve İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile imzaya itiraz davası açıldığını beyan etmiştir. Davacı vekili 01/12/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; taraflarınca çeki elinde bulunduran ... Şirketi aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile çek istirdatı davası açıldığını beyan etmiştir. Davacı vekili 09/02/2024 tarihli dilekçesi ile özetle; Davaya konu edilen ... ... Caddesi/... Şubesine ait ... seri no lu, 21.07.2023 vade tarihli, 61.130,00 TL bedelli çek ile ilgili ... Şirketi tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takibe konulmuş olduğundan, yasal süre içerisinde çeki elinde bulundurana ka...