T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1343 Esas - 2025/355 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1343 Esas KARAR NO : 2025/355 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Şti. nden olan alacağına istinaden, ... ... Şubesi 180.000,00 TL bedelli, 10.02.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Şti. olan, 25.02.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 250.000,00 TL bedelli, 15.01.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Şti....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1343 Esas - 2025/355 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1343 Esas KARAR NO : 2025/355
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Şti. nden olan alacağına istinaden, ... ... Şubesi 180.000,00 TL bedelli, 10.02.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Şti. olan, 25.02.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 250.000,00 TL bedelli, 15.01.2025 tarihli, ... numaralı çek ; ... ... Şubesi 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Şti. olan, 15.02.2025 tarihli, ... numaralı çek ve ... ... Şubesi 300.000,00 TL bedelli, 15.03.2025 tarihli, ... numaralı çek olmak üzere toplam 5 adet çekin ... Kargonun 14.10.2024 tarih ve ... takip numarası ile taraflarına gönderildiğini ancak kargonun ellerine ulaşmadığını, bu çeklerden ... tarafından keşide edilen 15.02.2025 tarihli 300.000,00 TL bedelli çek ile ... tarafından keşide edilen 10.02.2025 tarihli ve ... tarafından keşide edilen 20.02.2025 tarihli 300.000,00 TL bedelli üç adet çekin şirketin sahte kaşesi üzerine şirket yetkilisinin sahte imzası atılmak sureti ile ciro edilmiş gibi gösterilerek, çekleri eline nasıl geçtiğini bilemedikleri 1 ve 2 nolu şüpheliler tarafından bedelleri tahsil edilmek amacıyla ... Şirketi ve ... Şirketi firmalarına ibraz edildiğini ve ... firmalarının taraflarına bilgi vermeleri ve çek örneklerini taraflarına göndermeleri üzerine olaydan bilgi sahibi olduklarını, sahte kaşe ve imzalar ile söz konusu çeklerin bedellerinin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmesinin ileride telafisi güç sorunlara da neden olacağını, bu firmalarca taraflarına kesilmiş bir fatura ve ticari ilişki bulunmadığını, bu çeklerdeki imzalar ve kaşelerin şirketlerine ve yetkililerine ait olmadığını beyan ederek, dava konusu çekler hakkında öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda, "... .....