Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/68 · K. 2024/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 K. 2024/92

E. 2024/68K. 2024/928 Şubat 2024
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirketin tasfiye talepleri uyarınca terkin edildiğini, ihyası istenilen şirketin üzerine kayıtlı araç bulunduğunu, noterden satış işleminin yapılamadığını, şirketin ihyasının gerektiğini, bu nedenle------sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılama sırasında mahkemenin son tasfiye memuru olan davalıya karşı dava açmak üzere süre verdiğini belirterek öncelikle açtığı bu davanın ---- sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/68 Esas KARAR NO: 2024/92 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 08/02/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirketin tasfiye talepleri uyarınca terkin edildiğini, ihyası istenilen şirketin üzerine kayıtlı araç bulunduğunu, noterden satış işleminin yapılamadığını, şirketin ihyasının gerektiğini, bu nedenle------sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılama sırasında mahkemenin son tasfiye memuru olan davalıya karşı dava açmak üzere süre verdiğini belirterek öncelikle açtığı bu davanın ---- sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. ------ sayılı dosyasının 27/12/2023 tarihli duruşmasında şirketin son tasfiye memuru -------- yönelik birleştirme talepli dava açılması hususunda davacıya kesin süre verildiği, mahkememiz dava dosyasının da işbu dava ile birleştirilmesi talepli açıldığı, bu itibarla dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurularak mahkememizde daha sonra açılan dava dosyasının ------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz bu dosyasının ------esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılamaya birleştirilen ------- esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi. 08/02/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/783

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2022/803

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/899 · K. 2025/196

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/279

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/113 · K. 2025/435

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/382 · K. 2025/402

14 Mayıs 2025